Blandning av ettan med tunt historiskt underlag och flera startfält med stabilt underlag ger måttlig samstämmighet i prognosen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Farjestad 2026-04-13 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av en tydlig etta men med sparsamt historiskt underlag för henne. Flera konkurrenter (Re Public, Hvenhilda Quick) har stabilare data och ger motvikt i bedömningen. Banposition och förarnas styrkor påverkar särskilt topptrion.
Hetaste buden
Praetorian Zon leder modellen tack vare högsta snabbhets- och formvärden, men har bara ett tidigare relevant lopp. Re Public och Hvenhilda Quick har lägre modellvärde men stabilare historik och fördelaktiga post/lösningar enligt modellen.
Därför rankar modellen så
Praetorian Zon får bästa sammanvägda modellvärde på grund av hög snabbhet, form och förarklass men bara ett tidigare lopp ökar osäkerheten. Re Public och Hvenhilda Quick kommer efter genom stabilt underlag, bättre nödvändiga positioner och mer konsekvent formhistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Praetorian Zon (1) | 2. Re Public (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 3 |
Spelvärde
Modellen ger högst segerchans till Praetorian Zon (modellens bedömda segerchans ~19%) följt av Re Public och Hvenhilda Quick. Det finns inga odds/marknadspriser i indata, så värde kontra marknad kan inte bedömas här.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: toppvärden är tydliga men favoritens underlag är tunt (endast ett tidigare relevant lopp), medan konkurrenterna har mer konsistent historik. Stabilitets- och förarkriterier ger extra stöd för placeringar bakom etta.
Slutsats
Praetorian Zon framstår som loppets starkaste enhet enligt modellen men med begränsat historiskt underlag. Re Public och Hvenhilda Quick är de mest relevanta motkandidaterna tack vare stabilare prestationer och fördelaktiga positioner.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Praetorian Zon | — | 19.1% | — | Carl Johan Jepson | David Persson |
| 2 | 6 | Re Public | — | 12.6% | — | Per Linderoth | Reidun Böhn |
| 3 | 11 | Hvenhilda Quick | — | 9.6% | — | Björn Goop | Björn Goop |
| 4 | 10 | HoldTheLine S.A.P. | — | 9.1% | — | Johan Sedström | Johan Sedström |
| 5 | 4 | Fahrenheit As | — | 9.0% | — | Magnus Jakobsson | Erik Berglöf |
| 6 | 2 | Pretty One | — | 8.6% | — | Petter Karlsson | Erik Berglöf |
| 7 | 7 | Come on Lane | — | 8.3% | — | Ronja Wahlund | Carola Lauth |
| 8 | 3 | Re Union | — | 6.4% | — | Ole Johan Östre | Reidun Böhn |
| 9 | 5 | Lover Brodde | — | 6.3% | — | Dagfinn Aarum | Jeanette Skyman |
| 10 | 8 | Nicke Bulwark | — | 5.7% | — | Mikael J Andersson | Ivo Malmgren |
| 11 | 9 | Bravo Qadir | — | 5.1% | — | Daniel Gustafsson | Morgan J Johansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
