Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar saknar historiskt underlag i analysdata (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör rangordningen osäker trots lika interna poäng.
Modellen ser ett mycket jämnt fält där de tio hästarna delar lika interna poäng men med små prioriteringar i rang. Starkt begränsat historiskt underlag gör att vi inte kan lita tungt på tidigare formen; positioner och tränare/driver väger in i rangordningen. Marknadsdata finns i form av implied probability men flera oddsdetaljer saknas utöver detta.
Satellite World, Night In Japan och Explosive Gift hamnar i topp av modellens rangering. Alla tre har lika höga interna poäng men valdes fram för sina kombinationer av postposition och starka tränar-/driverkopplingar i datan. Flera andra hästar är nära bakom och skiljer sig marginellt i modellens interna prioritering.
Rangeringen bygger på lika slutpoäng för alla, men modellen prioriterar fördelaktiga postpositioner och högre interna bedömningar av förare och tränare som tiebreaker. Eftersom antalet tidigare relevanta lopp är noll har modellen inte kunnat använda formtrend eller stabilitetsmönster.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. SATELLITE WORLD (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Modellen räknar ut en högre segerchans än marknadens implied probability för samtliga nämnda hästar — det finns en värdeskillnad angiven i data. Exakta odds per häst saknas i ingångsdata utöver implied probability, så vi kan inte kvantifiera spelvärdet i kronor, endast att modellen ser spelvärde relativt marknadens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som låg: inget historiskt underlag för någon häst och identiska interna poäng för hela fältet ger hög osäkerhet i preferenser. Därför bör rangordningen tolkas som indikativ snarare än avgörande.
Modellen placerar Satellite World som ett litet steg före Night In Japan och Explosive Gift baserat på tiebreakers i post, förare och tränare. Eftersom det saknas historiska lopp för samtliga hästar är skillnaderna små och bedömningen osäker — siffrorna indikerar dock att marknaden hittills prisat ner potentialen i topptre enligt modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | SATELLITE WORLD | 1.0% | 10.0% | +9.0% | M Yeni | K Mitchley |
| 2 | 10 | NIGHT IN JAPAN | 1.0% | 10.0% | +9.0% | W Fourie | JVA Strydom |
| 3 | 8 | EXPLOSIVE GIFT | 1.0% | 10.0% | +9.0% | N Nastili | D G Smith |
| 4 | 5 | MISSOURI FLAME | 1.0% | 10.0% | +9.0% | Y Ramzan | K Mitchley |
| 5 | 3 | LEIF ERIKSON | 1.0% | 10.0% | +9.0% | C Zackey | D G Smith |
| 6 | 4 | OSMIUM | 1.0% | 10.0% | +9.0% | C Maujean | S B Kotzen |
| 7 | 1 | TRIP TO PEACE | 1.0% | 10.0% | +9.0% | C Little | J P Nel |
| 8 | 2 | GREY WARRIOR | 1.0% | 10.0% | +9.0% | R Fourie | A C Greeff |
| 9 | 9 | STRAIGHT RED | 1.0% | 10.0% | +9.0% | M K Katjedi | WGC Miller |
| 10 | 7 | LUCA DA WHEELS | 1.0% | 10.0% | +9.0% | B Soodoo | S B Kotzen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
