Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar saknar historiskt underlag i analysen (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket ger begränsat dataunderlag för differentiering.
Modellen ser ett jämnt fält utan historiskt underlag för någon startande, vilket gör att rangordningen bygger mer på förutsättningar än bekräftad form. Sammanvägt modellvärde fördelas jämnt och ingen häst särdeles sticker ut i data. Startpositioner och tränare/förare påverkar rankningen i avsaknad av tidigare lopp.
LOVELY DANCER får högst modellvärde och har positiv värdeskillnad mot marknaden. RED LHASA och GOOD COMPANY följer tätt i modellens bedömning men marknaden värderar RED LHASA högre än modellen. GINGER ROOD har också positiv värdeavvikelse och lyser ut prismässigt i jämförelse.
Med avsaknad av tidigare lopp prioriterar modellen stabila förarkombinationer, neutrala spår och generiska poäng för form och fart. LOVELY DANCER toppar på grund av bäst sammanvägt modellvärde i kombination med positiv värdeavvikelse mot marknaden. RED LHASA bedöms stark men marknaden är mer optimistisk än modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. LOVELY DANCER (10) | 2. RED LHASA (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 10 | 7 |
LOVELY DANCER och GINGER ROOD visar positiv värdeskillnad mot marknaden i de data som finns. RED LHASA och flera andra har negativ eller liten negativ värdeskillnad, vilket indikerar att marknaden prisat dem hårdare än modellen. Oddsvärden saknas explicit i input men implied probabilities anges, så bedömningen av värde bygger på dessa avvikelser.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom antal tidigare relevanta lopp är noll för samtliga deltagare och flera viktiga variabler saknar värden. Rangordningen är därför osäker och känslig för marknadsinformation och sista-minuten-förändringar.
Modellen ser LOVELY DANCER som topprankad med positiv värdeavvikelse medan RED LHASA och GOOD COMPANY ligger tätt efter. Analysen är dock osäker på grund av avsaknad av historiska loppdata och brist på explicita odds; tolkningar bör göras med försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | LOVELY DANCER | 5.1% | 9.1% | +4.0% | X Ndlovu | P D Wrensch |
| 2 | 7 | RED LHASA | 11.2% | 9.1% | -2.2% | M Yeni | K Mitchley |
| 3 | 1 | GOOD COMPANY | 7.7% | 9.1% | +1.4% | W Fourie | K Mitchley |
| 4 | 6 | JAZZ AWAY | 17.5% | 9.1% | -8.4% | N Nastili | D G Smith |
| 5 | 2 | LADY LIMONCELLO | 27.0% | 9.1% | -17.9% | C Zackey | D G Smith |
| 6 | 11 | GINGER ROOD | 3.9% | 9.1% | +5.2% | M K Katjedi | D A McKenzie |
| 7 | 3 | SALAGADOOLA | 12.2% | 9.1% | -3.1% | K Strydom | JVA Strydom |
| 8 | 5 | WORLD OF DIAMONDS | 6.0% | 9.1% | +3.1% | C Maujean | S B Kotzen |
| 9 | 8 | MME HUNTRESS | 11.2% | 9.1% | -2.1% | B Soodoo | Z Oosthuizen |
| 10 | 4 | ALAKAZAM | 23.3% | 9.1% | -14.2% | R Fourie | A C Greeff |
| 11 | 9 | MEDITERRANEANFLAME | — | 9.1% | — | J Gates | E Kaknis |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
