Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av fullständigt historiskt underlag för majoriteten men tre hästar saknar historik, vilket sänker helhetstryggheten.
Tätt fält utan tydlig marknadsfavorit; modellen ser Rose of the Year och Landing Field högst tack vare låga sammanvägda modellvärden och god snabbhet/form. Tre hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutskedet. Startpositioner och spårbias talar för Rose of the Year (spår 2) medan flera snabba hästar sitter längre ut.
Rose of the Year toppar modellen på grund av bästa hastighetsprofil och fördelaktigt spår. Landing Field ligger tätt bakom med stark form och bra medianplaceringar. Magique A.F. rankas högt tack vare stabil tränaresuccé och rimlig basprestation. Adorable Face har god snabbhet men tunnare historik vilket minskar tilltron.
Modellen väger snabbhet, form och spårfördelar – Rose of the Year har bästa hastighetsrank och gynnsamt spår vilket sänker dess sammanvägda modellvärde. Landing Field har något sämre hastighet men bättre formplaceringar. Magique A.F. får draghjälp från stark tränarrankning och stabilitet, medan Adorable Face påverkas av tunt historiskt underlag trots god fart.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Rose of the Year (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 6 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Marknaden prissätter Rose of the Year högre än modellen (marknadens implicit större än modellens segerchans) vilket indikerar negativ värdeskillnad för favoriten. Magique A.F., Adorable Face och Starspangledeyes visar positiv värdeskillnad enligt modellen; dock är flera av dessa listade med lågt spelvärde i oddsdata (odds saknas uttryckligen i input, så marknadens exakta prisnivå är oklart).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: nio hästar har full historik medan tre saknar lopp, och spridningen i modellens segerchanser är relativt jämn vilket minskar säkerheten i en enda utpekning.
Modellen ser Rose of the Year och Landing Field som tydliga topprankade utifrån snabbhet, form och spårplacering. Magique A.F. och Adorable Face är intressanta sekundära kandidater — Magique på tränarstatistik och Adorable på fart men med tunn historik. Eftersom tre hästar saknar lopp och marknadsodds inte är specificerade bör man beakta ökad osäkerhet i slutbedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Rose of the Year | 35.6% | 13.4% | -22.2% | Linda Forsén | Emma Grahn |
| 2 | 9 | Landing Field | 28.5% | 12.8% | -15.7% | Engla Tunmar | Christian Riedl |
| 3 | 1 | Magique A.F. | 2.0% | 12.2% | +10.2% | Mikaela Almgren | Tommy Eriksson |
| 4 | 11 | Adorable Face | 1.0% | 10.8% | +9.8% | Jessica Handorff | Jessica Handorff |
| 5 | 8 | Jessie's Girl | 2.9% | 9.8% | +6.8% | Alice Molin | Jonas Larsson |
| 6 | 4 | Tompa the Trotter | 17.0% | 9.2% | -7.8% | Linnéa Edler Pålsson | Josefine Andersson |
| 7 | 6 | Mindy Boko | 12.7% | 8.8% | -3.9% | Madelen Berås | Christer Graaf |
| 8 | 12 | Starspangledeyes | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Anna Liljedahl Svensson | Leif F Magnusson |
| 9 | 3 | Lillmarie Komp | 13.8% | 8.5% | -5.3% | Linnéa Mathisen | Kjell Larsson |
| 10 | 5 | Kakko Bob | — | 2.1% | — | Lovisa Bernmark | Tommy Eriksson |
| 11 | 7 | Riser Ås | 4.1% | 1.9% | -2.2% | Gro Helen Thonander | Gro Helen Thonander |
| 12 | 10 | Chaktar de Vandel | 1.3% | 1.9% | +0.6% | Alexandra Salin | Irina Axelsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
