Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hälften av fältet saknar relevant historik vilket begränsar precisionen, men ledande hästar har rimligt historiskt underlag.
Kort fält där modellen ser ett jämnt toppskikt: Lucky Weekend, Fenway Park och Charente Bro delar högsta bedömning medan resterande tre saknar relevanta lopp. Startfältet innehåller både rutinerade val och flera debuter/utan historik, vilket gör loppbilden delvis osäker.
Lucky Weekend är modellens etta med bäst sammanvägda modellvärde och stabil form; Fenway Park matchar i modellchans men marknaden tonar ner den mindre än för favoriten; Charente Bro kommer som en konkurrenskraftig tredje med något sämre prisbild. Vision Tile listas som outsider med visst spelvärde i modellen men saknar historik.
Lucky Weekend toppar tack vare stark formindikator, bra position/positionform och förarfördel; Fenway Park får högt klassvärde och bästa hastighet men har tunnare historik. Charente Bro har bra jämnhet och acceptabel hastighet men något sämre sammanvägt värde än de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lucky Weekend (5) | 2. Fenway Park (4) | 3. Charente Bro (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 4 | 3 |
Fenway Park visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är listad som högst på modellens värdelista. Lucky Weekend bedöms något överprissatt i marknaden jämfört med modellens segerchans. För hälften av fältet saknas oddsrelaterad historik, vilket begränsar slutsatser om värde för dessa.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de tre främsta har relativt bra historik och stabilitet, men tre hästar har inget eller mycket tunt historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Lucky Weekend, Fenway Park och Charente Bro, där Fenway Park uppvisar bäst värde gentemot marknaden. Samtidigt begränsar flera deltagare utan relevant historik hur säkra slutsatser modellen kan dra om loppets slutresultat.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Lucky Weekend | 34.8% | 27.9% | -6.9% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 2 | 4 | Fenway Park | 24.3% | 27.9% | +3.6% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 3 | 3 | Charente Bro | 31.3% | 24.7% | -6.7% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 4 | 6 | Vision Tile | 4.3% | 6.6% | +2.3% | Victor S Sundgren | Claes Sjöström |
| 5 | 2 | Irina Jet | 9.4% | 6.5% | -2.9% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 6 | 1 | Revoltee d'Inverne | 13.7% | 6.4% | -7.2% | Petter Karlsson | Nicklas Hellqvist |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
