Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har fullt historiskt underlag och stabila poäng, men två deltagare (Fabulous Gent och Occam's Razor) har tunt underlag och en saknar helt historik vilket sänker totaltryggheten.
Modellen pekar på ett tätt fält där Olympia Sting har lägsta sammanvägda modellvärdet. Flera hästar har bra historik och liknande poäng, men några deltagare har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Olympia Sting: lägsta modellvärde, bra fart- och distansprofil och stabilt historiskt underlag. Fabulous Gent: nära i modellpoäng men har tunt historik och lägre trygghet. Elevation: markant bättre än marknaden enligt modellens värdering och starkt historiskt underlag. Philippe Pheloppe och Vikens Go for it har modellens högre värden men visar bra ban- och postpositionsegenskaper.
Olympia Sting toppar tack vare starka resultatindikationer på fart och distans kombinerat med låg variation i tidigare lopp. Fabulous Gent ges god formpoäng men modellen straffar det tunna historiska underlaget. Elevation får bättre relativt värde eftersom marknadens prissättning ligger under modellens bedömning samtidigt som stabiliteten är god.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Olympia Sting (9) | 2. Fabulous Gent (2) | 3. Elevation (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 2 | 4 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 8 |
| Tränarrank | 4 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 8 | 1 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 7 |
Marknaden verkar kraftigt prisa ner Olympia Sting (modellens vinstchans är betydligt högre än marknadens antagande). Elevation och Philippe Pheloppe visar positiv värdeskillnad mot marknaden, där Philippe Pheloppe särskilt sticker ut med hög värdesignal. För Fabulous Gent och Occam's Razor saknas starkt historiskt underlag vilket minskar spelvärdespåståenden.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet startande har tre eller fler relevanta lopp och stabilitet, men två hästar har endast ett eller inget tidigare lopp vilket drar ner säkerheten i totalbilden.
Olympia Sting framstår som mest sannolik enligt modellen tack vare starka fart- och distansindikatorer och stabila tidigare prestationer. Elevation och Philippe Pheloppe ger modellen intressanta värdesignaler mot marknaden. Sammantaget ger modellen en medelhög trygghet i detta lopp på grund av variation i historikutrustning hos några deltagare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Olympia Sting | 57.1% | 19.1% | -38.0% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 2 | 2 | Fabulous Gent | 17.8% | 15.6% | -2.2% | Rikard N Skoglund | Fredrik B Larsson |
| 3 | 7 | Elevation | 7.0% | 12.3% | +5.3% | Björn Goop | Dick S Jansson |
| 4 | 10 | Philippe Pheloppe | 2.2% | 10.7% | +8.5% | Lars-Åke Söderholm | Lars-Åke Söderholm |
| 5 | 4 | Vikens Go for it | 3.0% | 10.5% | +7.5% | William Ekberg | William Ekberg |
| 6 | 8 | Sandysoul | 7.6% | 9.3% | +1.6% | Magnus A Djuse | Stefan P Pettersson |
| 7 | 5 | Timotejs Obelix | 3.3% | 8.4% | +5.1% | Jörgen S Eriksson | Jörgen S Eriksson |
| 8 | 6 | Pace Marke | 2.5% | 7.4% | +4.8% | Victor S Sundgren | Mikael Selin |
| 9 | 1 | Occam's Razor | 17.7% | 4.9% | -12.8% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 10 | 3 | Mace Windu | — | 1.8% | — | Daniel Redén | Daniel Redén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
