Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av väldokumenterade hästar med flera lopp och flera med tunt historiskt underlag; toppkandidaten har stabila mått medan vissa har få eller inga relevanta lopp.
Modellen ser ett relativt kompakt fält där Conrads Emil sticker ut som bästa sammanvägda modellvärde. Running Well och Rhapsody Newport bedöms som främsta utmanare med bättre prisbild än formvärdet indikerar. Flera deltagare har få tidigare relevanta lopp vilket dämpar tryggheten i bedömningen.
Conrads Emil (nr 5) rankas högst tack vare bästa hastighets- och formkombination samt stabil historik i datasetet. Running Well (nr 3) värderas högt eftersom modellen ger god sannolikhet samtidigt som marknaden prisat den relativt lågt. Rhapsody Newport (nr 2) är också intressant som prisvärd utmanare med bra position- och stabilitetsmått.
Conrads Emil får högst sammanvägda modellvärde tack vare ledande hastighetsmått, stark förare/tränarkoppling och god stabilitet i tidigare lopp. Running Well får lägre poäng men relativt hög beräknad segerchans eftersom flera signaler (bland annat lämplig distans och erfarenhet) väger positivt. Rhapsody Newport kombinerar hög position- och stabilitetsrank men har något svagare tränarindikatorer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Conrads Emil (5) | 2. Running Well (3) | 3. Rhapsody Newport (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 2 |
Running Well och Rhapsody Newport visar båda positiv värdeskillnad mot marknaden; Running Well särskilt eftersom marknaden prisat den hårdare än modellens bedömning. Conrads Emil har lägre spelvärde enligt modellen eftersom marknaden ligger något över vår beräknade sannolikhet. För Grosbois saknas relevant historik och marknaden har satt ett mycket högt sannolikhetspris.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Conrads Emil och Running Well har rimligt underlag, men två-tre hästar har bara ett eller inga relevanta lopp, vilket begränsar precisionen. Därför undviker modellen starka säkerhetsuttryck.
Modellen ser Conrads Emil som loppets starkaste häst i termer av sammanvägt modellvärde. Running Well och Rhapsody Newport framstår som mest intressanta ur värdeperspektiv gentemot marknaden. Sammantaget är bedömningen medelhög säkerhet på grund av begränsat historiskt underlag för flera deltagare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Conrads Emil | 41.2% | 35.3% | -5.9% | Jörgen S Eriksson | Jörgen S Eriksson |
| 2 | 3 | Running Well | 11.4% | 24.1% | +12.7% | Ulf Ohlsson | Ville Karhulahti |
| 3 | 2 | Rhapsody Newport | 7.4% | 20.4% | +13.0% | Finn Verkaik | Thomas Bos |
| 4 | 1 | Campitj | 2.4% | 14.8% | +12.4% | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
| 5 | 4 | Grosbois | 55.9% | 5.4% | -50.4% | Björn Goop | Björn Goop |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
