Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra spridning i bedömningarna men flera hästar har mycket tunt historiskt underlag (två utan historik); vissa hästar bygger på endast ett tidigare relevant lopp.
Fältet domineras av Fenway Park som har loppets bästa sammanvägda modellvärde och marknadens odds visar potential till värde. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutskedet. Spridningen i modellens segerchanser visar att loppet inte är helt utstucket men att toppen framstår tydligt.
Fenway Park (4) är ledande tack vare lägst sammanvägda värde och starka delkomponenter; The Young Duke (8) kommer högt i modellen och har stort värde mot marknadens prissättning. Bransbys Saga (6) är stabil med bättre historiskt underlag än många i fältet. Hagel Vendil (1) rankas som fjärde, med bra positionstal men lägre fartprofil.
Fenway Park får ledningen från starka delmått i fart, form och tränardata som ger lägst sammanvägt modellvärde. The Young Duke rankas tvåa tack vare god fartprofil och lägre marknadspris vilket ökar dess relativa styrka. Bransbys Saga har mest historik av topparna och högre stabilitet, därför kommer den före Hagel Vendil som saknar samma fartprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fenway Park (4) | 2. The Young Duke (8) | 3. Bransbys Saga (6) | 4. Hagel Vendil (1) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 | 5 |
| Formrank | 1 | 1 | 6 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 8 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 8 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 6 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 6 | 1 |
Marknaden värderar The Young Duke klart lägre än modellen och modellen ser störst värde där; Fenway Park visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. För flera hästar (till exempel Catch and Go och General de Bos) saknas eller är mycket svagt stöd i modellen och oddsdata visar inget värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: det finns en tydlig topp men flera startande bygger på enstaka lopp eller saknar historik helt, vilket sänker säkerheten. Spridningen i beräknade segerchanser pekar mot att modellens topprankade är trovärdiga men inte okränkbara.
Fenway Park framstår som klarast i modellbilden medan The Young Duke ger mest relativt värde mot marknaden. Bransbys Saga erbjuder stabilitet tack vare fler relevanta lopp. Sammantaget är modellens bild relativt tydlig men påverkas av begränsat historiskt underlag för flera startande.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Fenway Park | 21.5% | 30.0% | +8.5% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 2 | 8 | The Young Duke | 6.7% | 19.4% | +12.7% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 3 | 6 | Bransbys Saga | 10.4% | 12.9% | +2.4% | Kim Metsälä | Kim Metsälä |
| 4 | 1 | Hagel Vendil | 2.7% | 12.7% | +10.0% | Kevin Svedlund | Kevin Svedlund |
| 5 | 3 | Numa Mearas | 11.0% | 9.9% | -1.1% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 6 | 5 | Thera Håleryd | 19.5% | 8.7% | -10.8% | Petter Lundberg | Petter Lundberg |
| 7 | 7 | Catch and Go | 38.5% | 3.2% | -35.2% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 8 | 2 | General de Bos | 7.6% | 3.2% | -4.4% | Olle Wäjersten | Daniel Wäjersten |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
