Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra historiskt underlag för de tre topprankade hästarna men två startande saknar historik, vilket sänker den totala tryggheten.
Topparna Freya A.Y. och W.M.Tore dominerar modellens bedömning med klart bättre sammanvägt modellvärde än övriga. Tre hästar har gott historiskt underlag; två saknar lopp och bidrar till osäkerhet. Startpositioner och körarstyrka gynnar Freya från femman och W.M.Tore bakifrån med rutin.
Freya A.Y. toppar med lägst modellvärde och hög bedömd segerchans; körs av stark chaufför och har bra distansprofil. W.M.Tore är nära bakom med bästa hastighetsrankningen och rutinerad tränare. Fröken Ophelia visas som outsider med stabil positionsform men sämre fartprofil; Dragsveds Gaia har begränsat historiskt underlag men positionsstyrka.
Freya A.Y. får högsta rank tack vare låg sammanvägt modellvärde, stark förare och bästa distansanpassningen. W.M.Tore kombinerar bästa hastighetsprofil med rutinerad tränare vilket ger nära andraplats. Fröken Ophelia premierades för konsekvent positionsform trots lägre fart; Dragsveds Gaia påverkas av endast ett relevant lopp vilket sänker tryggheten i dess placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Freya A.Y. (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Modellen ser tydligt värde i Freya A.Y.; beräknad segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och värdeskillnaden är stor. W.M.Tore ger mindre men positiv värdesignal. Kavaljer framstår som kraftigt spelad enligt marknaden och saknar modellstöd; två startande saknar oddsdata i input så full marknadsbild saknas.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre hästar har stabila historiska data och låg spridning i bedömningen, men två deltagare saknar historik och en har väldigt svag modellträff vilket drar ned helheten.
Freya A.Y. är modellens främsta bedömning med tydligt värde mot marknaden. W.M.Tore är nära i analysen och Fröken Ophelia kan nyttja positionsformen för placering. Dragsveds Gaia har intressanta egenskaper men få lopp väger ner säkerheten. Notera att två hästar saknar historik och att marknadsdata för vissa startande inte är komplett i input.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Freya A.Y. | 12.2% | 28.8% | +16.7% | Lovisa Söderström | Ola Djupenström |
| 2 | 5 | W.M.Tore | 18.8% | 27.9% | +9.1% | Erik von Essen | Ricky Eklund |
| 3 | 3 | Fröken Ophelia | 9.1% | 18.4% | +9.2% | Emilia Ramstedt | Emilia Ramstedt |
| 4 | 2 | Dragsveds Gaia | 4.7% | 16.4% | +11.7% | Julia Pettersson | Jenny Djupenström |
| 5 | 1 | Kavaljer | 73.5% | 4.3% | -69.2% | Linn Hedkvist | Linn Hedkvist |
| 6 | 4 | Färsta Fyr | — | 4.2% | — | Kyösti Lindström | Jan-Olov Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
