Modellen har inget historiskt underlag för någon start (historiskt underlag = 0) och alla interna rankningar är identiska, vilket ger låg differentiering.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Churchill Downs 2026-05-02 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen visar väldigt liten differentiering: alla hästar har samma sammanvägda modellvärde och samma uppskattade segerchans. Det saknas historiskt underlag för samtliga startande, vilket gör bedömningen beroende av neutrala baseline-faktorer (stall, kusk, post).
Hetaste buden
Pin Up Betty, Portfolio Duration och Movin' On Up ligger i topp efter modellens rangordning. Skillnaderna bygger på postposition och kusk/tränar-attribut snarare än distans- eller formdata, eftersom sådana fält saknar historik här.
Därför rankar modellen så
Topprankningarna kommer från neutrala basvärden och kusk/tränare-attribut eftersom inga loppdata finns. Därför får Pin Up Betty och Portfolio Duration fördel av sina kombinationer av postposition och angivna team, medan övriga är likvärdiga i modellens ögon.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pin Up Betty (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 8 |
Spelvärde
Modellen ger samma beräknade segerchans för samtliga hästar men marknadens angivna prissättning finns inte i inslaget — implied probability är satt i datan men representerar inte faktiska odds. Därför går det inte att fastställa spelvärde utifrån dessa data.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som låg: inga historiska loppdata finns för någon häst och interna trygghetsvärden är noll. Resultatet är känsligt för eventuella saknade faktorer och ändringar i marknadsodds.
Slutsats
Modellen visar ingen tydlig favorit i praktiken; Pin Up Betty, Portfolio Duration och Movin' On Up är marginalt framför andra baserat på post och teaminformation. Eftersom historiken saknas bedömer modellen låg trygghet och inga pålitliga värdeinsikter kan dras från angivna implied-probabilities.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Pin Up Betty | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Juan Hernandez | Michael Maker |
| 2 | 3 | Portfolio Duration | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Flavien Prat | Chad Brown |
| 3 | 7 | Movin' On Up | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Jose Ortiz | Saffie Joseph, Jr. |
| 4 | 4 | Temptable | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Junior Alvarado | William Mott |
| 5 | 5 | Classic Q | 1.0% | 11.1% | +10.1% | John Velazquez | Mark Casse |
| 6 | 1 | Italian Soiree | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Manuel Franco | H. Motion |
| 7 | 2 | Sweet Rebecca | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Tyler Gaffalione | Brendan Walsh |
| 8 | 9 | Maggie Go (ARG) | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Irad Ortiz, Jr. | Chad Brown |
| 9 | 6 | Vina Arana (IRE) | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Adam Beschizza | Jack Sisterson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
