Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har inget historiskt underlag för deltagarna (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör bedömningen osäker trots enighet i intern rangordning.
Modellen visar en tät och jämn intern rangordning där flera hästar delar samma sammanvägda modellvärde. Det finns inget historiskt underlag för startfältet i analysen, vilket begränsar precisionen. Marknadens prissättning är angiven som mycket lägre än modellens bedömning vilket skapar potentiellt stor skillnad mellan modellens och marknadens bild.
Special Caliber framträder som modellens främsta häst baserat på högsta sammanvägda modellvärde och fördelaktig startposition. Aleman och Bullard rankas tätt bakom och skiljer sig främst genom postposition och ryttarkompetens. Jag nämner inte fler hästar då intern rangordning är koncentrerad till toppen och övriga ligger nära i värde.
Topprankningen bygger på att flera faktorer i modellen — position, formbedömning och drivarrank — sammanfaller för Special Caliber. Aleman och Bullard hamnar nära då de delar höga interna delvärden men tappar något på ogynnsammare postpositioner. Alla hästar har identiska interna poäng för vissa komponenter, vilket förklarar den klustrade rangordningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Special Caliber (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 3 |
Modellen ger varje topphäst en betydligt högre segerchans än marknaden indikerar — modellens bedömning är ~7.14% för respektive topprankade, medan marknadens implicita sannolikhet är ~1.00%. Det skapar en stor värdeskillnad enligt modellen, men aktuell spelmarginal och oddsinformation utöver implicita sannolikheter finns inte specificerad i datan.
Modellens trygghet bedöms som låg eftersom analysen bygger på inga tidigare relevanta lopp för deltagarna. Den interna rangordningen är konsekvent, men avsaknaden av historik gör att utsagorna är känsliga för små förändringar i antaganden.
Modellen pekar ut Special Caliber som ledare i en tät intern konkurrens, med Aleman och Bullard som närmaste utmanare. Eftersom inget historiskt underlag finns bör bedömningen tolkas med försiktighet trots tydlig värdesignal gentemot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Special Caliber | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Edgar Morales | Michel Douaihy |
| 2 | 11 | Aleman | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Danny Sheehy | Kathy Jarvis |
| 3 | 14 | Bullard | 1.0% | 7.1% | +6.1% | John Velazquez | Michael McCarthy |
| 4 | 12 | Praetor | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Flavien Prat | Chad Brown |
| 5 | 4 | Comport | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Jose Ortiz | Eddie Kenneally |
| 6 | 6 | Who Dey | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Brian Hernandez, Jr. | Thomas Drury, Jr. |
| 7 | 1 | Arro Smash | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Gerardo Corrales | Philip Bauer |
| 8 | 10 | Vibe | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Luis Saez | Todd Pletcher |
| 9 | 7 | Mitochondria | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Mario Gutierrez | Anthony Stephen |
| 10 | 5 | John Hancock | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Irad Ortiz, Jr. | Brad Cox |
| 11 | 8 | Racing Driver | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Luan Machado | Gustavo Delgado |
| 12 | 13 | Attache | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Juan Hernandez | Michael Maker |
| 13 | 9 | Keewaydin | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Jaime Torres | William Walden |
| 14 | 2 | Vamos Carlitos | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Tyler Gaffalione | Gregory Foley |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
