Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har historik (5 av 7 utan tidigare relevanta lopp) vilket sänker tryggheten trots tydlig intern rankning mellan de två med historik.
Två hästar har konkret historik i fältet och skiljer ut sig i modellens sammanvägda värde: La Glace och Life of Kyvsgård. Majoriteten av fältet saknar relevanta tidigare lopp, vilket ökar osäkerheten och gör att modellens skillnader mellan övriga hästar är mindre pålitliga.
La Glace toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans i modellen. Life of Kyvsgård är tvåa och visar positiv värdeavvikelse mot marknaden. Bland övriga finns flera debutanter eller hästar utan historik där modellens bedömningar är osäkrare.
La Glace får högsta poängen tack vare bästa kombinationen av form, fart och tidigare prestation (låg sammanvägd modellpoäng och hög hastighetsrank). Life of Kyvsgård har också stabilt underlag och bra tränarranking, vilket placerar den som tvåa. Övriga ligger högre i modellpoängen främst för att de saknar historik och därmed får konservativa grundvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. La Glace (4) | 2. Life of Kyvsgård (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 5 |
Marknaden prissätter La Glace hårdare än modellen (modellens bedömda segerchans är lägre än marknadens), vilket ger negativ värdesignal för favoriten. Life of Kyvsgård visar positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som en intressant värdehäst i modellen. För övriga saknas tillräcklig historik för pålitliga edge-bedömningar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: skillnaden mellan de två historiskt belagda hästarna är tydlig, men fem hästar saknar tidigare lopp vilket minskar generell tillförlitlighet. Spridningen i modellens vinstchanser antyder måttlig klarhet i toppstriden.
La Glace framstår som loppets mest sannolika vinnare enligt modellen men är hårt spelad; Life of Kyvsgård är andra valet och visar bättre värde mot marknaden. Resterande hästar bedöms osäkra på grund av avsaknad av tidigare relevanta lopp, vilket gör loppet känsligt för nya prestationer.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | La Glace | 40.8% | 28.2% | -12.6% | Christian Nissen | Axel Jacobsen |
| 2 | 5 | Life of Kyvsgård | 21.1% | 23.8% | +2.7% | Rene Kjær | Kaj Jensen |
| 3 | 7 | Miss Napolitaine | 43.9% | 10.3% | -33.5% | Steen Juul | Steen Juul |
| 4 | 3 | Petit Piton Boko | 2.4% | 9.8% | +7.5% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 5 | 6 | Kragefod | 1.9% | 9.8% | +7.9% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 6 | 2 | Love The View | 12.0% | 9.1% | -2.9% | Ulrik Christoffersen | Ulrik Christoffersen |
| 7 | 1 | Kenya | 3.4% | 8.9% | +5.5% | Steen Haagensen | Steen Haagensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
