Halva fältet saknar historik vilket sänker säkerheten; de tre med historik har konsekvent bättre stabilitets- och formvärden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Charlottenlund 2026-06-07 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tight toppskikt bestående av tre hästar med historik; övriga tre saknar tidigare relevanta lopp och ökar osäkerheten. Hakuna Matata, Holger J J och Grønært skiljer sig åt i snabbhet, form och stabilitet vilket formar ett trehästarsfokus.
Hetaste buden
Hakuna Matata (1) leder på bästa sammanvägda modellvärde och har hög stabilitet och bra positioner i historiken. Holger J J (2) är snabbast i fältet och ger bästa värde mot marknadens prissättning. Grønært (3) är konsekvent i form och har god distanskapacitet men ges något lägre segerchans av modellen.
Därför rankar modellen så
Hakuna Matata får topposition av lågt sammanvägt modellvärde i kombination med hög stabilitet och bra formplaceringar. Holger J J hamnar tvåa tack vare bästa snabbhetsvärde och lågt basvärde vilket pressar marknadens odds. Grønært rankas trea på grund av högre basvärde men konsekvent formprofil och god distanskapacitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hakuna Matata (6) | 2. Holger J J (4) | 3. Grønært (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 6 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 4 | 5 |
Spelvärde
Holger J J visar tydligt värde gentemot marknaden — modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning. Hakuna Matata är prissatt i linje med modellens bedömning. För tre hästar saknas oddsdata i input (eller de har osäkert underlag) vilket gör värdebedömningen ofullständig för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög. Tre hästar har ett historiskt underlag och stabila mätvärden medan de tre övriga saknar relevanta lopp, vilket ger spridning i osäkerhet mellan startfältets delar.
Slutsats
Loppet formas av ett tydligt toppskikt: Hakuna Matata som modellens etta, Holger J J som snabb outsider med bäst värde mot marknaden och Grønært som stabil trea. Eftersom hälften av fältet saknar historik är den totala osäkerheten medelhög och modellens bedömningar är mest pålitliga för de tre historiska startarna.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Hakuna Matata | 28.4% | 28.5% | +0.1% | Katrine Pedersen | Karoline Pedersen |
| 2 | 4 | Holger J J | 10.7% | 26.2% | +15.5% | Jonas Hansen | Ulrik Christoffersen |
| 3 | 5 | Grønært | 17.1% | 19.3% | +2.2% | Bjarke Haagensen | Anette Herløv |
| 4 | 3 | Heart of Stone | 46.7% | 9.0% | -37.7% | Theo Damsgård | Mariann T. Nielsen |
| 5 | 1 | Giantstone | 7.2% | 8.5% | +1.3% | Nicolaj Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 6 | 2 | Ready for Capri | 15.1% | 8.4% | -6.6% | Nicolai Olsen | Magnus Ladegaard |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
