Blandning av välunderbyggda profiler för topphästar (flera med historik) och många deltagare utan historik; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Charlottenlund 2026-05-17 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Goddess Nike, Highway Flamingo och Jada; därefter kommer en klunga med lägre modellvärde. Flera hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mitten och längst bak i rankningen.
Hetaste buden
Goddess Nike toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög värdeprofil mot marknaden. Highway Flamingo och Jada följer tätt med bra form- och speedvärden; Gendry sticker ut som en möjlig outsider med relativt hög modellchans men tunnare historik.
Därför rankar modellen så
Goddess Nike får topposition tack vare bästa sammanvägda modellvärde, låg spridning i tidigare prestationer och fördelaktig startposition. Highway Flamingo hamnar tvåa på stark speedprofil och konsekvent form, medan Jada balanserar god form och bra positioner men något lägre hastighetstal.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Goddess Nike (1) | 2. Highway Flamingo (3) | 3. Jada (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 3 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 3 | 2 |
Spelvärde
Goddess Nike visar klar värdeprofil: modellen bedömer betydligt högre segerchans än marknaden indikerar. Highway Flamingo är prissatt i linje med modellen medan Jada ger marginellt värde. För flera hästar saknas oddsunderlag i analysen, och därför kan inte värde bedömas för hela fältet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har flera historiska datapunkter medan över hälften av fältet saknar relevant historik, vilket ökar osäkerheten i slutrankningen.
Slutsats
Goddess Nike är modellens klaraste förstaval med stark värdeprofil mot marknaden. Highway Flamingo och Jada bedöms som de främsta utmanarna utifrån speed och form, medan Gendry kan blanda sig i med mer risk. Tunn historik för många minskar prognosens precision.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Goddess Nike | 4.0% | 20.4% | +16.4% | Oliver Kristoffersen | Svend Dyhrberg |
| 2 | 3 | Highway Flamingo | 21.1% | 18.7% | -2.4% | Steffen Christiansen | Sasja Nielsen |
| 3 | 2 | Jada | 13.4% | 14.6% | +1.2% | Tobias Jonassen | Rene Jonassen |
| 4 | 6 | Gendry | 3.4% | 11.9% | +8.6% | Nicolai B. Haagensen | Alex Haagensen |
| 5 | 8 | Cardolan Byd | 8.3% | 9.1% | +0.8% | Søren Demant Andersen | Henrik Lund |
| 6 | 10 | Here's Johnny | 42.7% | 4.6% | -38.1% | Håkan B Johansson | Jeppe Juel |
| 7 | 7 | Hurricane Photo | 3.7% | 4.2% | +0.5% | Bjarke Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 8 | 11 | Gunpowder | 6.7% | 4.2% | -2.5% | Dennis Kristiansen | Gordon Dahl |
| 9 | 5 | Giantstone | 6.0% | 4.2% | -1.8% | Nicolaj Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 10 | 4 | Hakuna Matata | 5.4% | 4.0% | -1.4% | Katrine Pedersen | Karoline Pedersen |
| 11 | 9 | Firefoot | 3.2% | 3.9% | +0.7% | Michelle K. Høstrup | Michelle K. Høstrup |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
