Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Topp‑tre har bra historiskt underlag och stabila värden, medan övriga nio starter saknar relevant historik vilket sänker helhetstryggheten.
Modellen ser ett tydligt toppskikt: Black Magic och Devil in the Sky dominerar sammanvägt värde och sannolikhet. Magic Talisman är tredjeval med begränsat historiskt underlag. Majoriteten av fältet saknar relevanta tidigare lopp, vilket gör loppbilden asymmetrisk.
Black Magic: bäst sammanvägda modellvärdet, hög hastighet och stabilitet samt tre relevanta lopp. Devil in the Sky: andra i modellen, stark startposition och bra distansprofil. Magic Talisman: tredjeval men tunnare historik (färre relevanta lopp). Jefferson noteras som outsider med positiv spelprofil trots lågt modellvärde.
Black Magic leder på kombinationen av låg sammanvägt modellvärde, hög speed- och stabilitetsrank samt tre relevanta lopp. Devil in the Sky får sin placering av bra distansprofil, andraplats i form och fördelaktig startposition. Magic Talisman har god fart men färre lopp i underlaget vilket drar ner tryggheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Black Magic (4) | 2. Devil in the Sky (8) | 3. Magic Talisman (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 3 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 6 | 6 | 4 |
| Tränarrank | 8 | 5 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 3 |
Black Magic är tydlig värdekandidat: modellen bedömer segerchans betydligt högre än marknaden (stor värdeskillnad). Devil in the Sky visar också positiv värdeprofil men i mindre grad. För flera hästar saknas oddsdata i underlaget att jämföra mot, vilket begränsar värdebedömningen för hela fältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har bra historiskt underlag och stabila indikatorer, men stora delar av fältet saknar relevanta lopp vilket minskar totalprecisionen.
Black Magic framstår som klar ledare i modellens bild tack vare bästa sammanvägda modellvärdet, hastighet och stabilitet. Devil in the Sky är närmaste hot med bra distans- och startprofil. Magic Talisman är intressant men osäkrare på grund av tunt underlag; flera andra hästar saknar tillräcklig historik för en robust bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Black Magic | 11.7% | 31.9% | +20.2% | Morten Kramer | Morten Kramer |
| 2 | 8 | Devil in the Sky | 9.4% | 25.2% | +15.8% | Jonas Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 3 | 7 | Magic Talisman | 6.9% | 13.0% | +6.2% | Per Damberg | Per Damberg |
| 4 | 5 | Jakiro Mearas | 8.6% | 5.3% | -3.3% | Zasja Obel Sørensen | Alex Haagensen |
| 5 | 2 | Jefferson | 1.6% | 5.2% | +3.6% | Jonathan W. Veel | Jesper Winther |
| 6 | 1 | Hermione H J | 19.0% | 5.0% | -14.1% | Hanne Nissen | Flemming Larsen |
| 7 | 3 | Hansi Gejs | 16.3% | 4.9% | -11.4% | Jonas Hansen | Jonas Hansen |
| 8 | 9 | Esajas | 49.5% | 4.9% | -44.6% | Nicolai B. Haagensen | Lisbeth Brender Haagensen |
| 9 | 6 | Ståhlebos King | 2.2% | 4.7% | +2.5% | Freyja Edimar-Hansen | Mette Malling |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
