Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Endast en konkurrent (Liverpool F C) har riktigt historiskt underlag; övriga saknar tidigare lopp i datasetet vilket sänker generell trygghet.
Liverpool F C sticker ut med klart bästa sammanvägda modellvärde och är den enda med historiskt underlag i datasetet. Övriga åtta konkurrenter saknar relevant tidigare data här vilket gör loppbilden osäker och öppnar för variation i startmoment och taktik.
Liverpool F C (start 6) är favorit enligt modellen med högst vinstchans och bästa hastighets- och distansanpassning. Mr Propul (5) rankas tvåa drivermässigt stark men saknar historik i data. Love The View (7) har nära modellvärde och rimlig position; Lemon Drop Kid (1) noteras som tredje i värderanking trots lägre modellvärde.
Liverpool F C leder på grund av bäst sammanvägda modellvärde, snabbaste hastighetsrank och stabilitet samt ett etablerat historiskt lopp i datan. Mr Propul och Love The View får hög placering främst från drivare/tränarindikatorer och startposition men saknar tävlingshistorik i detta dataset. Övriga placeringar följer lägre basvärden och svagare drivar-/tränarprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Liverpool F C (6) | 2. Mr Propul (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 |
| Tränarrank | 7 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 5 |
Modellen identifierar Liverpool F C som en tydlig värdekandidat — modellens bedömda segerchans är långt högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). För flera hästar saknas marknadsodds i input, så bedömningen av värde för dem är osäker.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Liverpool F C har historiskt underlag och stabila indikatorer, men övriga deltagare saknar tidigare lopp i datasetet vilket minskar den sammanlagda säkerheten.
Modellen ger Liverpool F C starkast profil; den är också den enda med stabilt historiskt underlag här och bedöms som värdefull gentemot marknaden. Övriga hästar är svåra att värdera i detalj utifrån tillgänglig data och bidrar till osäkerhet i loppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Liverpool F C | 9.0% | 23.8% | +14.7% | Birger Jørgensen | Kaj Jensen |
| 2 | 5 | Mr Propul | 64.5% | 12.3% | -52.2% | Rene Kjær | Mikael Poulsen |
| 3 | 7 | Love The View | 2.4% | 11.9% | +9.5% | Ulrik Christoffersen | Ulrik Christoffersen |
| 4 | 8 | Katinka Regndal | 15.8% | 11.1% | -4.7% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 5 | 3 | Power Hall | 13.2% | 10.5% | -2.7% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 6 | 4 | Kalenita | 7.0% | 10.3% | +3.4% | Nicolaj Andersen | Heidi Andersen |
| 7 | 2 | Monark Lund | 12.4% | 10.1% | -2.3% | Nicolaj Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 8 | 1 | Lemon Drop Kid | 1.1% | 10.1% | +9.0% | Clara Wessing | Ole Wessing |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
