Hälften av fältet saknar historik vilket sänker tillförlitligheten, men topparna har tydliga, jämförbara mått.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-06-14 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kort fält där tre hästar har relevant historik och tydligt bättre modellvärden. Fyra startar saknar loppdata vilket gör loppet svårbedömt för hela fältet. Modellens toppskikt håller ihop nära i bedömt värde.
Hetaste buden
Nimitz står ut med lägst sammanvägt modellvärde och högst bedömd segerchans. Green Backspin och Brookhaven är nära efter, med rimliga sekundära chanser baserat på speed och formmått. Övriga saknar historik och påverkar bildens osäkerhet.
Därför rankar modellen så
Nimitz får bäst placering tack vare ledande speed, form och stabilitetsmått samt lågt sammanvägt modellvärde. Green Backspin är tvåa med näst bästa speed och stark tränarranking. Brookhaven hamnar trea främst på konsekvent speed/form och högre basvärde än de två första.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nimitz (2) | 2. Green Backspin (1) | 3. Brookhaven (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 6 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i Nimitz: beräknad segerchans är ~31,1% medan marknadens pris motsvarar ~10,7%, vilket ger en stor värdeskillnad. Green Backspin och Brookhaven ger mindre värde mot marknaden. Oddsdata för övriga saknas i input.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppen har ettippad data och stabila mätvärden, men fyra av sju saknar historik vilket sänker helhetstryggheten. Resultatet är mer robust för topptrion än för övriga startfältet.
Slutsats
Modellen ger Nimitz den starkaste profileringen både i bedömd segerchans och i värde mot marknaden. Green Backspin och Brookhaven är relevanta att bevaka som sekundära alternativ. Hela loppet påverkas av att flera hästar saknar historik, vilket gör loppbilden mindre säker än normalt.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Nimitz | 10.7% | 31.1% | +20.3% | Engla Tunmar | Henrik Engblom |
| 2 | 1 | Green Backspin | 22.7% | 26.5% | +3.8% | Marika Masuhr | Maria Jansson |
| 3 | 3 | Brookhaven | 11.0% | 19.0% | +8.0% | Rebecca Stålhandske | Annika Sjökvist |
| 4 | 4 | Mr. Pirelli | 12.2% | 6.1% | -6.2% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 5 | 6 | Daybreezer | 13.4% | 5.9% | -7.5% | Alina Öhgren | Annika Sjökvist |
| 6 | 7 | Allegretto | 20.8% | 5.7% | -15.1% | Jacob Kvisla | Annika Sjökvist |
| 7 | 5 | Swing Forthe Fence | 27.0% | 5.7% | -21.3% | Jacob Johansen | Julian McLaren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
