Endast en häst har relevant historik; övriga saknar tidigare lopp i underlaget vilket begränsar stabiliteten i prognosen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-06-03 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
West Wing framstår som klar favorit i modellen med betydligt bättre sammanvägda modellvärde än konkurrenterna. Fyra av fem hästar saknar relevant historik i underlaget, vilket gör loppbilden osäker för övriga startfältet. Fördelar för West Wing: bästa form-, fart- och stabilitetsvärden i datan.
Hetaste buden
West Wing (start 2) dominerar modellen: högsta sannolikhet och lägsta sammanvägda värde. Fictional Science (3) rankas tvåa tack vare förarnas goda statistiska bidrag men saknar historik i loppdata. Mr Nippy (4) har lika lite historik men hålls som tredjeval baserat på lägre tränarpoäng och något sämre grundvärde.
Därför rankar modellen så
West Wing har lägsta sammanvägda modellvärdet tack vare bästa hastighets-, form- och stabilitetsranker samt ett relevant tidigare lopp. Övriga har jämnare, högre värden och saknar historik, vilket placerar dem efter trots vissa förarfördelar hos Fictional Science.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. West Wing (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i West Wing: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning (stor positiv värdeskillnad). För övriga hästar indikerar negativa värdeskillnader att marknaden prisat in bättre chans än modellen ger. Observera att inga externa oddsdecimaler fanns i input, endast marknadens implicita sannolikheter från datan.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: West Wing har rimligt historiskt underlag (ett relevant lopp) medan fyra hästar har tunt historiskt underlag vilket sänker total säkerhet. Spridningen i sannolikheter visar också relativt hög osäkerhet för placeringarna bakom favoriten.
Slutsats
Modellen ser West Wing som tydlig ledare i loppet med bäst sammanvägda modellvärde och positiv värdeskillnad mot marknaden. Bakom finns flera kandidater utan historik vilket höjer osäkerheten i slutplaceringarna; Fictional Science och Mr Nippy nämns som närmast konkurrenter utifrån förarfördelar respektive tränarstatistik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | West Wing | 16.6% | 42.5% | +25.9% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
| 2 | 3 | Fictional Science | 24.0% | 15.2% | -8.7% | Per-Anders Gråberg | Caroline Malmborg |
| 3 | 4 | Mr Nippy | 19.3% | 14.2% | -5.1% | Marika Masuhr | Catharina Vång |
| 4 | 5 | Kanons Kawasaki | 27.5% | 14.2% | -13.4% | Jules Mobian | Patrick Wahl |
| 5 | 1 | Maya Gold | 30.5% | 13.9% | -16.6% | Alina Öhgren | Patrick Wahl |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
