Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har relevant historik; två toppkandidater har stabilt underlag medan majoriteten saknar tidigare lopp, vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppval och två tydliga utmanare: Sonic sticker ut med bästa sammanvägda modellvärde och gott historiskt underlag; därefter följer Duke Of Hastings och Offer And Receive. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppet ojämnt bedömt.
Sonic: klart högst sammanvägda modellvärde, bäst form- och speed-rank samt mest historik. Duke Of Hastings: andra bästa sannolikheten och bra stabilitet, men tunnare historik än Sonic. Offer And Receive: tredje rankad med rimlig sannolikhet men väldigt begränsat underlag.
Sonic får topplacering av kombinationen bästa prestationer (form och speed), högsta stabilitet och flera relevanta lopp. Duke Of Hastings backas upp av god speed och positioner men har färre lopp. Offer And Receive har bra enstaka prestationer men mycket tunt statistiskt underlag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sonic (1) | 2. Duke Of Hastings (7) | 3. Offer And Receive (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 8 | 7 |
| Tränarrank | 5 | 8 | 6 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Modellen ser tydligt värde i Sonic: beräknad segerchans ~38% mot marknadens ~23%, värdeskillnad är stor. Duke Of Hastings visar också positiv värdesignal men med mindre marginal. För flera hästar saknas priser/odds i indata, så marknadsvärdering är ofullständig för fältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Sonic har stabilt underlag och hög intern trygghet medan flera konkurrenter har få eller inga relevanta lopp, vilket ökar osäkerheten i slutrankningen.
Sonic framstår som klart ledande enligt modellen både prestationsmässigt och i värdesignal. Duke Of Hastings är näst bäst men har mindre underlag; Offer And Receive är intressant men osäkert. Eftersom majoriteten av fältet saknar historik bör slutsatserna tolkas med försiktig tilltro.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Sonic | 22.8% | 38.4% | +15.6% | Per-Anders Gråberg | Ann-Marie Säberg |
| 2 | 7 | Duke Of Hastings | 5.8% | 18.7% | +12.9% | Marika Masuhr | Julian McLaren |
| 3 | 8 | Offer And Receive | 12.0% | 17.8% | +5.8% | Alina Öhgren | Annika Sjökvist |
| 4 | 6 | Bearwinner | 3.0% | 5.2% | +2.2% | Elin Hedman | Roy Arne Kvisla |
| 5 | 4 | Iceman | 26.5% | 5.2% | -21.3% | Engla Tunmar | Maria Jansson |
| 6 | 3 | Wakaba | 3.8% | 4.9% | +1.1% | Jules Mobian | Elin Ahlin |
| 7 | 2 | Tasmanian Legend | 18.5% | 4.9% | -13.6% | Thuva Hjalmarsson | Catharina Vång |
| 8 | 5 | American Impact | 25.5% | 4.9% | -20.6% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
