Blandning av tydligt historiskt underlag för tre hästar och fyra utan relevant historik; spridning i modellens segerchanser är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-05-20 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tre hästar har tydligt historiskt underlag och dominerar modellvärdet medan fyra deltagare saknar relevanta lopp och bedöms med låg trygghet. Modellens fördelning visar en klar toppkandidat följd av två realistiska utmanare; övriga ligger avsevärt efter i sammanvägt modellvärde.
Hetaste buden
Nimitz rankas högst tack vare snabbast historik, bästa positions- och stabilitetsmått. North Pacific bedöms som en stark utmanare med näst bästa hastighet och lägre marknadspris än modellen indikerar. I Am Yankee tar tredjeplatsen på konsistent tempo och hyfsad formhistorik; övriga fyra saknar relevant underlag och hamnar klart efter.
Därför rankar modellen så
Nimitz leder på grund av bästa kombinationen av snabb historik, toppositioner och stabilitet i loppdata. North Pacific får hög rank tack vare näst bästa tempo och ett lågt marknadspris relativt modellens bedömning. I Am Yankee hamnar trea med konsekvent fartdata men något svagare totalpoäng än de två främsta. De fyra sista saknar historiska lopp och får lägre poäng av modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nimitz (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
North Pacific visar största värdeskillnaden mot marknaden — modellen uppskattar betydligt högre segerchans än vad marknaden antyder. Nimitz har också positiv värdeskillnad men mindre än North Pacific. För de fyra utan historik saknas meningsfull edge-beräkning och marknadsjämförelsen är osäker.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrean har en del historik varav noll till ett tidigare lopp vardera, men fyra hästar saknar relevant data vilket drar ner helhetstryggheten. Spridningen i bedömd segerchans visar att det finns tydliga favoriter men också osäkerhet gentemot de otestade deltagarna.
Slutsats
Modellen ser Nimitz som loppets bästa häst följd av North Pacific och I Am Yankee. North Pacific erbjuder mest relativt värde kontra marknaden. Fyra hästar saknar historik vilket skapar osäkerhet och gör loppet mer öppet än det första intrycket från topptrion.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Nimitz | 17.5% | 31.6% | +14.1% | Engla Tunmar | Henrik Engblom |
| 2 | 5 | North Pacific | 5.6% | 24.0% | +18.4% | Alina Öhgren | Caroline Malmborg |
| 3 | 3 | I Am Yankee | 12.3% | 19.9% | +7.5% | Jacob Johansen | Julian McLaren |
| 4 | 4 | Ides Of March | 25.3% | 6.4% | -19.0% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 5 | 6 | Rebel's Gamble | 7.8% | 6.1% | -1.7% | Rebecca Stålhandske | Oscar Berneklint |
| 6 | 2 | Kodiaction | 30.3% | 6.0% | -24.3% | Per-Anders Gråberg | Roy Arne Kvisla |
| 7 | 7 | French Chunky | 19.0% | 5.9% | -13.0% | Sandro De Paiva | Cathrine Erichsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
