Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet saknar historik (5/6) vilket begränsar statistisk grund; en tydlig ledare har dock relativt starkt underlag och driver/tränarrankning stödjer bilden.
Ocean Side sticker ut som klar topp enligt modellen med betydligt bättre historik och snabbhetssiffror. Övriga sex konkurrenter har i huvudsak tunt eller inget historiskt underlag, vilket gör loppet mer osäkert bakom favoriten. Fördelarna för Ocean Side inkluderar topprankad hastighet, position och stabilitet tillsammans med erfaren förare och tränare.
Ocean Side är modellens huvudnamn — betydligt bättre sammanvägt modellvärde och enda med historik. American Impact rankas tvåa men saknar tidigare lopp i datan; Brute Force noterades som andra intressanta värdekandidat i input men har sämre sammanvägt värde än Ocean Side.
Ocean Side får topposition av kombinatonen snabbhet, stabilitet och faktisk historik (enda hästen med tidigare lopp i datan) samt stöd från bra förare/tränarrankningar. Övriga saknar historik och bedöms genom generella basvärden och kör-/tränarrankningar vilket placerar dem bakom trots liknande basmått.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ocean Side (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Modellen ser tydligt värde i Ocean Side: beräknad segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och den är markerad som värdekandidat. För övriga finns inget modelldrivet spelvärde — American Impact verkar prissatt högre än modellens bedömning; Brute Force har marginellt positiv värdesiffra men är inte utpekad som värdekandidat.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Ocean Side stöds av faktisk historik (ett relevant lopp) medan 5 av 6 hästar saknar historik vilket sänker den övergripande säkerheten. Resultatet är att favörbilden är robust men restfältets placeringar har stor osäkerhet.
Ocean Side är modellens tydliga ledare tack vare fullständig profil och höga hastighets-/stabilitetsvärden; modellen ser den också som värdekandidat. Bakom finns flera osäkra hästar utan historik vilket gör loppets övriga utgång svårbedömt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Ocean Side | 15.8% | 36.8% | +20.9% | Leonard Rios | Maria Johansson |
| 2 | 2 | American Impact | 34.6% | 13.0% | -21.6% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
| 3 | 5 | Iceman | 27.6% | 12.8% | -14.8% | Engla Tunmar | Maria Jansson |
| 4 | 6 | Offer And Receive | 15.4% | 12.8% | -2.5% | Alina Öhgren | Annika Sjökvist |
| 5 | 3 | Bearwinner | 14.0% | 12.8% | -1.3% | Per-Anders Gråberg | Roy Arne Kvisla |
| 6 | 4 | Brute Force | 10.5% | 11.8% | +1.3% | Malin Holmberg | Julian McLaren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
