En tydlig topprätt i data (Ritzy) men övriga har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket sänker totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-04-29 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ritzy framstår som klar modellvinnare tack vare överlägsen sammanvägning av form och fart i ett fält där övriga saknar relevant historik. Flera konkurrenter har inget eller mycket tunt historiskt underlag, vilket gör loppet ojämnt i informationskvalitet. Start- och stallkopplingar stärker Ritzy medan övriga bygger mer på förväntad potential än bevis.
Hetaste buden
Ritzy: klart högst sammanvägt modellvärde med bäst fart- och formindikatorer. West Bengal: näst bäst men saknar historik och skattas lägre av modellen än marknaden. I Am Yankee: liknande profil som West Bengal, lägre analysvärde än Ritzy.
Därför rankar modellen så
Ritzy toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet och bästa kombinationen av fart, form och stabilitet i historiken. West Bengal och I Am Yankee får sämre poäng främst p.g.a. obefintligt historiskt underlag i datasetet, trots goda tränar- och förarindikationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ritzy (4) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
Modellen identifierar Ritzy som värdehäst: modellens segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad finns). För övriga hästar saknas värde enligt analysen; West Bengal ser till exempel lägre ut i modellen än i marknaden. Oddsdata i decimalform saknas i input, därför anges inga numeriska oddsvärden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Ritzy har konkret historik (antal tidigare relevanta lopp = 1) och stabila signaler, men majoriteten av fältet saknar historik vilket drar ner den övergripande säkerheten.
Slutsats
Ritzy är modellens tydliga förstahäst baserat på sammanvägt modellvärde och stabila fart- och formindikatorer; modellen ser henne dessutom som den mest intressanta värdekandidaten. Övriga starter är svårbedömda på grund av bristande historik och rankas efter förväntad potential snarare än bevisad överlägsenhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Ritzy | 22.5% | 41.9% | +19.4% | Elin Hedman | Catharina Vång |
| 2 | 1 | West Bengal | 26.7% | 15.5% | -11.2% | Lorenzo Putzulu | Catharina Vång |
| 3 | 2 | I Am Yankee | 20.8% | 14.5% | -6.3% | Jacob Johansen | Julian McLaren |
| 4 | 5 | Essential | 19.3% | 14.2% | -5.1% | Per-Anders Gråberg | Julian McLaren |
| 5 | 3 | Allegretto | 28.7% | 13.9% | -14.8% | Rebecca Stålhandske | Annika Sjökvist |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
