Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
En tydlig toppkandidat med begränsat historiskt underlag för övriga; flera hästar saknar relevant historik vilket binder upp osäkerhet.
Modellen ser ett klart förstaval i Jungle Dream, medan övriga startfältet består av flera hästar utan relevant historik i grenen. Taktiskt och hastighetsmässigt har Jungle Dream övertaget enligt de viktigaste datapunkterna, vilket skapar en tydlig hierarki i prognosen.
Jungle Dream sticker ut som modellens huvudkandidat. Victorious Day och Bearzerk kommer därefter men saknar historisk datamängd i modellen, vilket gör deras positioner mer osäkra trots rimliga grundvärden.
Jungle Dream har lägst sammanvägda modellvärde och toppar i hastighet, form och stabilitet i de signaler som finns; dessutom har hästen faktisk historik i sammanställningen. Victorious Day och Bearzerk får sämre sammanvägda värden främst pga högre grundpoäng och frånvaro av historik i modellen, vilket ökar osäkerheten i deras placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jungle Dream (4) | 2. Victorious Day (1) | 3. Bearzerk (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Modellen pekar på klart värde i Jungle Dream: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och värdeskillnaden är störst på den hästen. För övriga saknas value-profil enligt tillgängliga siffror.
Tryggheten bedöms som medelhög: Jungle Dream har konkret historik och flera starka signaler, men flera andra hästar har inget historiskt underlag i modellen vilket ökar osäkerheten i helhetsbilden.
Modellen ser Jungle Dream som klar etta med tydligt spelvärde; Victorious Day och Bearzerk är näst i tur men deras prognoser är mindre säkra på grund av bristande historik i datamaterialet. Övriga hästar syns inte som värdealternativ i de tillgängliga signalerna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Jungle Dream | 16.0% | 37.1% | +21.1% | Apollo Byekwaso Åström | Catharina Vång |
| 2 | 1 | Victorious Day | 26.3% | 12.9% | -13.5% | Lukas Lindgren | Caroline Malmborg |
| 3 | 2 | Bearzerk | 22.1% | 12.7% | -9.4% | Emelie Gustavsson | Alice Elmerskog |
| 4 | 6 | Cool Girl | 13.4% | 12.5% | -1.0% | Karoline Pedersen | Lenitha Adolfsson |
| 5 | 3 | Warwick Avenue | 23.1% | 12.5% | -10.7% | Indra Frid Ålrud | Göran Schillström |
| 6 | 5 | Gimme Love | 16.9% | 12.5% | -4.5% | Jose Carlos Lopera | Lenitha Adolfsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
