Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt underlag för två favoriter och tunt historiskt underlag (8 av 10 saknar relevanta lopp) ger måttlig säkerhet.
Två hästar står ut i data: Kenzo River och GHOSTBUSTER har bästa sammanvägda modellvärden och tydligt bättre fart- och formrankningar. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten för övriga. Marknaden prisar Kenzo River tydligt som favorit.
Kenzo River toppar med lägst modellvärde, snabbast index och stabil historik (3 lopp). GHOSTBUSTER är tvåa med gott fartunderlag men något högre varians. Godis la Marc har få tidigare lopp men visar ett konkurrenskraftigt grundvärde mot marknaden. Bland längre outsiders sticker Lluc Boko ut som prisvärt enligt modellens värdebedömning.
Kenzo River får topplacering via bästa kombinationen av fartindex, stabilitet och tre relevanta lopp. GHOSTBUSTER kommer tvåa tack vare högt grundvärde och god hastighetsprofil men något högre spridning i kilometertal. Godis la Marc hamnar högre än flera outsiders trots obefintligt historiskt underlag eftersom tränare/ryttardata och grundvärde väger upp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kenzo River (4) | 2. GHOSTBUSTER (7) | 3. Godis la Marc (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 4 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 1 |
Marknaden har satt Kenzo River som klar favorit vilket ger negativ värdeskillnad i modellen. GHOSTBUSTER är också spelad relativt hårt men mindre överpris än favoriten. Godis la Marc visar positiv värdedifferens mot marknaden, men det historiska underlaget är tunt. För flera hästar saknas oddsdata i input, vilket begränsar full värdeanalys.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra underlag för Kenzo River och GHOSTBUSTER (tre lopp vardera), men 8 av 10 saknar tidigare relevanta lopp vilket drar ner säkerheten. Resultaten för övriga är mer osäkra och känsliga för startspår och dagsform.
Kenzo River och GHOSTBUSTER formar modellens kärna: Kenzo River har bästa sammanvägda modellvärde och stabilast underlag, GHOSTBUSTER har god fartprofil men något högre varians. Godis la Marc syns som potentiellt marknadsvärde trots tunt historikunderlag. Generellt är loppet svårbedömt bortom topptrion på grund av bristande tidigare data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Kenzo River | 53.8% | 33.4% | -20.3% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 7 | GHOSTBUSTER | 31.8% | 21.3% | -10.6% | John Gommans | Morten Dam |
| 3 | 1 | Godis la Marc | 2.9% | 6.8% | +3.9% | Emelie Pettersson | Emelie Pettersson |
| 4 | 9 | Jujutsu Sisu | 16.7% | 6.0% | -10.7% | Frank Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 5 | 2 | Peanut Onion | 5.6% | 5.8% | +0.2% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 6 | 3 | Lluc Boko | 1.2% | 5.6% | +4.4% | Michala Haagensen | Jesper Riis Nielsen |
| 7 | 5 | Fenwick | 8.9% | 5.5% | -3.4% | Niels Kristian Hansen | Mathilde Bager |
| 8 | 6 | Readytorace Bira | — | 5.5% | — | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 9 | 8 | Galina D | 4.6% | 5.2% | +0.6% | Søren K. Jensen | Tabea Munk |
| 10 | 10 | Huila | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Lars-Erik Kaas | Lars-Erik Kaas |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
