Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket sänker säkerheten, men toppkandidaterna har tydliga skillnader i modellvärde och stabilitet.
Kortfält med fyra hästar utan tidigare relevant historik gör loppet delvis oförutsägbart. Modellen lyfter Cerosso högst tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stark stabilitet; därefter följer Ismael F Boko, M T Reed och Bold Request med tät spridning i modellens segerchanser.
Cerosso: lägst sammanvägda modellvärde och hög stabilitet, fördelaktig startposition. Ismael F Boko: starka historiska data (tre lopp) och hög praktisk trygghet i siffrorna trots marknaden prissatt som favorit. M T Reed: nära Ismael i modellvärde, bra tränarrankning. Bold Request: stabil formprofil och bra kusk; ligger dock något efter i modellens totala värde.
Cerosso har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa kombinationen av form, fart och stabilitet i de historiska siffrorna. Ismael F Boko värderas högt eftersom den har flera relevanta lopp och stark drivare/tränarprofil, trots att marknaden värderat den som klar favorit. M T Reed är mycket nära Ismael i modellvärde men har något svagare drivarrankning; Bold Request hamnar efter på grund av något högre sammanvägt värde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cerosso (1) | 2. Ismael F Boko (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 2 |
| Tränarrank | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 4 |
Cerosso uppvisar klart spelvärde enligt modellen: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Ismael F Boko är marknadsfavorit men modellen ser den som mindre värdefull givet nuvarande odds. För övriga hästar finns inga tydliga värdesignaler.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stabila siffror för Cerosso, Ismael F Boko, M T Reed och Bold Request ger lokal säkerhet, men fyra hästar saknar tidigare relevant historik vilket ökar osäkerheten i helhetsbilden.
Modellen ser Cerosso som loppets främsta häst med klart främsta sammanvägda modellvärde och spelvärde mot marknaden. Ismael F Boko och M T Reed är nära varandra i modellbilden och utgör de mest trovärdiga utmanarna; Bold Request är med i diskussionen men hamnar något efter. Osäkerhet kvarstår då hälften av fältet saknar historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Cerosso | 8.3% | 21.8% | +13.5% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 4 | Ismael F Boko | 56.5% | 19.5% | -37.0% | John Gommans | John Gommans |
| 3 | 2 | M T Reed | 2.1% | 19.4% | +17.3% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 4 | 7 | Bold Request | 42.9% | 18.9% | -24.0% | Mads Petersen | Henriette Jensen |
| 5 | 6 | Leon Zon | 7.4% | 5.2% | -2.2% | Kim Mortensen | Laura Pedersen |
| 6 | 3 | Jetset Onion | 3.0% | 5.1% | +2.1% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 7 | 8 | Apollo Damgård | 3.2% | 5.1% | +1.8% | Niels Kristian Hansen | Berit Madvig Hansen |
| 8 | 5 | Fønix Vang | 2.2% | 4.9% | +2.7% | Oliver Gommans | Winnie Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
