Blandning av starkt historiskt underlag för toppkandidater och många startande utan relevant historik (6 av 10). Spridningen i modellens segerchans är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-06-16 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen identifierar Hazard Hjortshøj som klar toppkandidat tack vare starkt historiskt underlag och låg sammanvägt modellvärde. Bakom finns två snabba ekipage — Kentucky Booze och Impressive K — men sex hästar saknar relevant tidigare data vilket ökar osäkerheten i fältet.
Hetaste buden
Hazard Hjortshøj (nr 2) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och tre relevanta lopp bakom sig. Kentucky Booze (nr 7) bedöms som näst bäst: snabbast i data men med bara ett historiskt lopp. Impressive K (nr 9) är tredjevalet — stabilt underlag och högre förarkvalitet talar för styrka i avslutningen.
Därför rankar modellen så
Hazard Hjortshøj får fördel av lägst sammanvägda modellvärde, flera relevanta lopp och bra tränar-/förarkombination. Kentucky Booze är snabb enligt data men har mycket begränsat historiskt underlag; det sänker modellens trygghet för hästen. Impressive K kombinerar rimlig historik med topputförande förare vilket förklarar placering tre.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hazard Hjortshøj (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Marknaden sätter högre sannolikhet på Hazard Hjortshøj än modellen och där finns inget spelvärde enligt vår beräkning. Kentucky Booze och Impressive K visar positiv värdeskillnad mot marknaden i modellen; särskilt Impressive K ser prisvärd ut relativt sin modellbedömning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stark signal för Hazard Hjortshøj men sex av tio hästar saknar historik, vilket minskar helhetens pålitlighet. Spridningen i segerchanser visar att utfallet kan påverkas av dagsform och startfördelar.
Slutsats
Hazard Hjortshøj framstår som den mest robusta kandidaten baserat på tillgänglig data. Kentucky Booze och Impressive K är intressanta konkurrenter med potential och visar bäst värde mot marknaden. Överlag kräver loppets många utan historik försiktighet i tolkningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Hazard Hjortshøj | 54.6% | 26.0% | -28.6% | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
| 2 | 7 | Kentucky Booze | 5.6% | 17.2% | +11.6% | Michala Haagensen | Jesper Riis Nielsen |
| 3 | 9 | Impressive K | 2.8% | 14.4% | +11.6% | Frank Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 4 | 3 | Kung Fu Raz | 22.5% | 13.8% | -8.8% | Mads K. Mogensen | Tonni K. Mogensen |
| 5 | 1 | Honey Dream | 3.4% | 5.0% | +1.6% | John Gommans | Jonas Jönsson |
| 6 | 8 | Hardcore Flamingo | 11.6% | 4.9% | -6.8% | Mads Petersen | Anja Sonne |
| 7 | 6 | Tiger Lily H S | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Oliver Gommans | Morten Dam |
| 8 | 5 | Keenly | 5.7% | 4.8% | -0.9% | Niclas Steinlein | Niclas Steinlein |
| 9 | 4 | Jackson Exile | 16.9% | 4.7% | -12.2% | Micki Kofod-Mortensen | Micki Kofod-Mortensen |
| 10 | 10 | Inger | 2.1% | 4.4% | +2.3% | Ole Møller Pedersen | Ole Møller Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
