Modellen har bra separation mellan toppkandidater men många starters (6/10) saknar historik vilket sänker totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-06-16 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tätt mellan toppkandidaterna: Hector Day och Boston dominerar modellvärdet medan övriga har betydligt sämre sammanvägt värde. Sex av tio hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Hetaste buden
Hector Day är modellens favorit tack vare högsta sammanvägda värdet och bästa hastighets- och stabilitetsranking. Boston är nära efter med bättre historiskt underlag och högre trygghet. Lilivia ses som tredjeval men marknaden verkar kraftigt favoritsätta henne vilket modellen inte håller med om.
Därför rankar modellen så
Hector Day ligger bäst i både hastighet, stabilitet och grundvärde vilket ger högsta sammanvägda värdet. Boston har något sämre värde men fler relevanta lopp och högre trygghet. Lilivia har marknadsstöd men lägre modellvärde och negativ värdeskillnad mot marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hector Day (7) | 2. Boston (9) | 3. Lilivia (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 9 | 1 |
Spelvärde
Hector Day visar tydligt spelvärde: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning. Boston har mindre men positiv värdeskillnad. Lilivia är klart överprissatt enligt modellen (negativ värdeskillnad). Övriga hästar saknar både historik och meningsfull edge.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två välunderbyggda kandidater men hög andel starters utan historik ger osäkerhet i slutplaceringarna. Statistiskt underlag är gott för Boston, mindre för Hector Day och svagt för resten.
Slutsats
Modellen ser Hector Day som loppets starkaste chans och noterar tydligt spelvärde därmarknaden underskattar honom. Boston är en trovärdig tvåa med bättre historiskt underlag. Lilivia är marknadsfavorit men modellen placerar henne efter de två främsta.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Hector Day | 5.8% | 24.6% | +18.8% | Susanne Munk | Susanne Munk |
| 2 | 9 | Boston | 15.7% | 19.3% | +3.5% | Mads Petersen | Signe Holst Petersen |
| 3 | 1 | Lilivia | 65.4% | 14.6% | -50.8% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 4 | 3 | Hotspot Shadow | 15.4% | 11.8% | -3.6% | Oliver Gommans | Peter Due |
| 5 | 10 | Jam In Laser | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Niclas Steinlein | Nicole Jensen |
| 6 | 2 | Inverness Downs | 15.8% | 5.1% | -10.7% | Kim Mortensen | Mathilde Bager |
| 7 | 5 | Gurli Silk | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Mikkel Stub | Frank Mikkelsen |
| 8 | 6 | Hannibal | 1.3% | 4.9% | +3.7% | Kim Hjort | Kim Hjort |
| 9 | 4 | I'mawinner | 3.1% | 4.9% | +1.7% | Ole Møller | Ole Møller |
| 10 | 8 | Jesper Stuhr | 2.7% | 4.7% | +2.1% | Johnny Jessen | Johnny Jessen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
