Få hästar har relevant historik; endast två med tydligt historiskt underlag gör att modellens bedömning delvis bygger på stabila signaler men också mycket osäkerhet för majoriteten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-06-05 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett kortlopp med sju startande där modellen ser Hazard Hjortshøj som klar ledare på historik och prestationssignaler. Keep Winning är näst i tur men har tunnare historik. Majoriteten av fältet saknar relevant tidigare data vilket ökar osäkerheten i loppet.
Hetaste buden
Hazard Hjortshøj toppar på samlat modellvärde och stabilitet. Keep Winning är andrahandsval men bygger på begränsad data. Hardcore Flamingo anges som tredje trots svagt historiskt underlag; övriga har liknande, lågt underlag och placeras därefter.
Därför rankar modellen så
Hazard Hjortshøj kombinerar bästa hastighet, form och stabilitet i tidigare lopp (flera relevanta lopp). Keep Winning har bra grundvärde men endast ett relevant lopp, vilket sänker tryggheten. Hardcore Flamingo och övriga saknar historik och får lägre sammanvägt modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hazard Hjortshøj (4) | 2. Keep Winning (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 2 |
Spelvärde
Modellen identifierar Hazard Hjortshøj som värdehäst: beräknad segerchans är ~39,5% medan marknaden indikerar ~19,0%, vilket ger en tydlig värdesignal. För övriga finns inget positivt edge; Keep Winning är spelmarknaden favorit och modellen ser den som överprissatt.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Hazard Hjortshøj har högt historiskt underlag och stabila signaler, men fem av sju hästar saknar tillräcklig historik vilket minskar total trygghet.
Slutsats
Modellen ser Hazard Hjortshøj som klar etta och den enda tydliga värdekandidaten i loppet. Keep Winning är marknadsfavorit men har tunnare historik enligt modellen. Resten av fältet saknar tillräckligt underlag för säkra skillnader i rankning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Hazard Hjortshøj | 19.0% | 39.5% | +20.5% | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
| 2 | 2 | Keep Winning | 47.2% | 20.5% | -26.6% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 3 | 3 | Hardcore Flamingo | 18.0% | 8.3% | -9.7% | Niclas Steinlein | Anja Sonne |
| 4 | 1 | Hot Osiris | 9.0% | 8.2% | -0.8% | Michael Skovmose | Betina Lund |
| 5 | 5 | Jackson Exile | 8.2% | 8.0% | -0.3% | Oliver Gommans | Micki Kofod-Mortensen |
| 6 | 7 | Joe K | 10.8% | 7.7% | -3.1% | Johnny Jessen | Claus Peter Christiansen |
| 7 | 6 | Holy Shadow | 13.1% | 7.7% | -5.4% | Peter Hougaard | Freja Petersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
