Starkt signalvärde för två hästar men begränsat historiskt underlag för majoriteten (7 av 10 utan relevant loppdata).
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-05-26 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar dominerar modellens bedömning medan majoriteten saknar relevant historik. Bana och distans ger inte något tydligt bias; flera startspår är neutrala. Marknaden placerar Boston som favorit till högre odds än modellens bedömning indikerar.
Hetaste buden
Hector Day och Boston sticker ut: båda har bäst speed-, form- och positionvärden i data. Hotspot Shadow kommer efter på prestanda men bedöms som mindre möjlig vinnare baserat på lägre modellchans. Readytorace Bira noteras som outsider med viss marknadsvärdering trots knapp historik.
Därför rankar modellen så
Hector Day får högsta sammanvägda modellvärdet tack vare bästa kombinationen av snabbhet, form och stabilitet i tillgängliga data. Boston ligger nära i modellens bedömning men marknaden värderar den högre än modellen. Hotspot Shadow har acceptabla grundvärden men lägre sannolikhet i modellen på grund av svagare drivarrankning och lägre slutpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hector Day (5) | 2. Boston (1) | 3. Hotspot Shadow (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser spelvärde i Hector Day: modellens bedömda segerchans är markant högre än marknadens uppskattning. Boston verkar prissatt som favorit på marknaden över modellens nivå, vilket ger negativ värdesignal. För många hästar saknas oddsdata eller historik nog för att bedöma värde pålitligt.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: två hästar har gediget underlag och konsekventa signaler, men sju av tio deltagare saknar relevanta tidigare lopp vilket minskar säkerheten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Hector Day är modellens klart starkaste kandidat baserat på sammanvägt modellvärde och flera toppsignalersamspel. Boston är nära i modellbedömningen men marknaden värderar den högre än modellen gör. Övriga startande saknar tillräckligt historiskt underlag för att modellen ska ge starka slutsatser.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Hector Day | 18.0% | 24.0% | +6.1% | Susanne Munk | Susanne Munk |
| 2 | 1 | Boston | 32.5% | 23.1% | -9.3% | Mads Petersen | Signe Holst Petersen |
| 3 | 2 | Hotspot Shadow | 42.6% | 13.1% | -29.4% | Oliver Gommans | Peter Due |
| 4 | 9 | Readytorace Bira | 4.6% | 6.1% | +1.5% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 5 | 10 | Gangsters Paradise | 1.0% | 6.1% | +5.1% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 6 | 6 | Inverness Downs | 9.1% | 5.6% | -3.5% | Kim Mortensen | Mathilde Bager |
| 7 | 7 | I'mawinner | 7.6% | 5.5% | -2.0% | Ole Møller | Ole Møller |
| 8 | 4 | Hannibal | 7.0% | 5.5% | -1.5% | Kim Hjort | Kim Hjort |
| 9 | 8 | Myrsjøs Rune | — | 5.5% | — | Mads K. Mogensen | Thomas Kaas |
| 10 | 3 | Julius H | 4.1% | 5.5% | +1.4% | Per Andersson | Per Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
