Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet (6 av 8) saknar relevant historik vilket sänker säkerheten, men toppen (två hästar) har tillräckligt data för tydligare bedömning.
Fältet domineras av två hästar med historik: Hejdi Hovmand och Marvin Gaye. Resten har tunt eller inget historiskt underlag, vilket gör loppbilden osäker och ökar spridningen i modellens bedömningar.
Hejdi Hovmand toppar med bäst sammanvägda modellvärde och hög hastighets- och formrankning; dessutom pekar modellen på starkt spelvärde. Marvin Gaye är näst bäst med bra basvärde och stabil tidshistorik men lägre trygghet. Frygtløs syns som tredje men saknar historik och marknaden bedömer den högre än modellen.
Hejdi Hovmand får bäst sammanvägda modellvärde tack vare låg totalpoäng, hög hastighetssiffra, två relevanta lopp och god körarstatistik. Marvin Gaye ligger tvåa med stabil tidshistorik och bra basvärde men färre lopp. Frygtløs och övriga saknar historik vilket pressar deras säkerhet i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hejdi Hovmand (3) | 2. Marvin Gaye (8) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 8 |
Modellen ser tydligt spelvärde i Hejdi Hovmand: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Marvin Gaye visar måttligt värde i modellen men med lägre trygghet. För flera hästar saknas underlag för rimlig oddsjämförelse.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Hejdi Hovmand har ett hyfsat historiskt underlag (två lopp) medan Marvin Gaye endast har ett. Sex hästar har i praktiken inget historiskt underlag, vilket sänker den totala säkerheten.
Modellen formar en tydlig bild: Hejdi Hovmand sticker ut med hög modellbedömd chans och mest spelvärde i nuläget. Marvin Gaye är den främsta konkurrenten men med lägre trygghet. Resten av fältet är svagt underbyggda i data och ger större osäkerhet i loppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Hejdi Hovmand | 8.3% | 32.3% | +24.0% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 8 | Marvin Gaye | 8.3% | 18.4% | +10.0% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 3 | 2 | Frygtløs | 22.4% | 8.9% | -13.5% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 4 | 7 | Jack Baldwin | 11.1% | 8.7% | -2.4% | Mads Petersen | Signe Holst Petersen |
| 5 | 6 | April Hydrup | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Henrik Ipsen | Henrik Ipsen |
| 6 | 5 | Karisma | 8.3% | 8.1% | -0.2% | Michael Skovmose | Betina Lund |
| 7 | 4 | Herman K S | 40.8% | 8.0% | -32.9% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 8 | 1 | Disney | 26.0% | 7.6% | -18.4% | Oliver Gommans | Micki Kofod-Mortensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
