Tre av tophästarna har historik och stabilitet, men 75% av fältet saknar historik vilket sänker säkerheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-05-26 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppalternativ i Hazard Hjortshøj följt av två starka utmanare. Majoriteten av fältet (9 av 12) saknar relevant historik, vilket gör loppets helhetsbild osäker även om topptrion har bättre underlag.
Hetaste buden
Hazard Hjortshøj toppar på snabbhet, form och stabilitet och har bäst sammanvägda modellvärde. I Go Again Chief och Joker Gardenia kommer tvåa och trea med bra speed- och formprofiler men tunnare historik än ledaren.
Därför rankar modellen så
Hazard Hjortshøj har bästa hastighets- och formindex samt två relevanta lopp i historiken vilket ger lägst sammanvägda modellvärde. I Go Again Chief och Joker Gardenia kommer nästa på grund av god speedprofil men endast ett tidigare relevant lopp vardera, vilket förklarar deras högre modellvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hazard Hjortshøj (11) | 2. I Go Again Chief (10) | 3. Joker Gardenia (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 9 | 3 |
| Tränarrank | 6 | 8 | 7 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 3 |
Spelvärde
Marknaden verkar undervärdera både Hazard Hjortshøj (modellens segerchans mycket högre än marknadens prissättning) och I Go Again Chief (stor värdeskillnad mot marknaden). För flera hästar saknas oddsdata i input; där går det inte uttala sig om spelvärde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Hazard Hjortshøj har stabilt underlag (två lopp, låg variation) medan många i fältet saknar historik vilket minskar den totala säkerheten.
Slutsats
Hazard Hjortshøj presenteras som klar etta i modellens bild tack vare snabbhet, form och stabilitet. I Go Again Chief och Joker Gardenia är tydliga utmanare men har tunnare historik. Eftersom många starters saknar loppdata bör man beakta ökad osäkerhet i hela fältets mitt- och bakre delar.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Hazard Hjortshøj | 14.8% | 22.1% | +7.3% | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
| 2 | 10 | I Go Again Chief | 3.6% | 13.8% | +10.2% | Claus Andersson | Patrick Mogensen |
| 3 | 8 | Joker Gardenia | 26.3% | 13.5% | -12.8% | Niclas Steinlein | Laura Pedersen |
| 4 | 12 | Leroy M N | 21.4% | 6.3% | -15.1% | Frank Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 5 | 1 | Pole Position Boko | 23.8% | 6.3% | -17.5% | John Gommans | John Gommans |
| 6 | 4 | Sally Popp | 14.3% | 5.7% | -8.6% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 7 | 9 | Leander Baunely | 7.1% | 5.6% | -1.5% | Kim Mortensen | Kenn Strøby |
| 8 | 5 | Luna Onion | 8.8% | 5.6% | -3.1% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 9 | 7 | Luca | 3.6% | 5.6% | +2.0% | Martin Sjøholm Jensen | Johnny Jessen |
| 10 | 3 | Isabella Snapshot | 1.6% | 5.2% | +3.6% | Torben Dahl Pedersen | Christina K. Hansen |
| 11 | 2 | Lovely Gold | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Ole Møller | Thomas Olsen |
| 12 | 6 | Pimm's No One B B | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Henrik Ipsen | Jesper Riis Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
