Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tre starkt rankade hästar har ett historiskt underlag (enstaka lopp vardera) medan majoriteten saknar relevant historik, vilket ger begränsad stabilitet i bedömningen.
Modellen ser ett tydligt toppsegment bestående av Bonny Boy och Baltic Baunely följt av flera hästar med minimalt historiskt underlag. Skillnaden i modellens totalvärde mellan etta/tvåa och resten är markant, men många starter saknar tidigare lopp vilket begränsar säkerheten.
Bonny Boy toppar med högsta sammanvägda modellvärde och största beräknade segerchansen. Baltic Baunely är närmast utmanare med något högre basvärde men ändå god sannolikhet. Equilizer sticker ut som tredjevalet men saknar historik vilket sänker trovärdigheten i bedömningen.
Bonny Boy får lägst totalvärde tack vare starka delkomponenter som snabbhet, position och tränarrankning i kombination med ett konkret tidigare lopp. Baltic Baunely kommer tvåa via ett högre basvärde och god förare/tränarkoppling. Equilizer rankas trea trots avsaknad av historik på grund av relativt högt basvärde och hög förarrankning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bonny Boy (8) | 2. Baltic Baunely (5) | 3. Equilizer (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 1 | 2 |
Modellen ser värde i Bonny Boy: beräknad segerchans ligger tydligt över marknadens prissättning. Baltic Baunely visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För övriga saknas underlag eller marknaden prissätter dem hårt, vilket ger negativa värdesignaler för flera startfältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: spridningen i bedömd segerchans visar en tydlig topp men sextio procent av fältet saknar historik vilket minskar stabiliteten. De högst rankade hästarna har ett enstaka tidigare lopp vardera vilket ger något bättre underlag än resten.
Bonny Boy är modellens klaraste förstaval med störst positiv värdeskillnad mot marknaden; Baltic Baunely är närmaste utmanare. Equilizer och övriga saknar historik och bedöms med lägre säkerhet, så modellen förlitar sig främst på topp två i analysen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Bonny Boy | 20.0% | 28.1% | +8.1% | Terese Møller | Frank Mikkelsen |
| 2 | 5 | Baltic Baunely | 16.0% | 20.6% | +4.5% | Mathilde Holm | Tom Olsen |
| 3 | 6 | Equilizer | 4.3% | 8.8% | +4.6% | Laura Pedersen | Søren K. Jensen |
| 4 | 7 | Rotate | 7.5% | 8.5% | +1.0% | Annika Schou-Lund | Henriette Jensen |
| 5 | 4 | Blackbird S | 3.9% | 8.5% | +4.6% | Olivia Fly | Jesper Riis Nielsen |
| 6 | 1 | Kom An Vang | 38.5% | 8.5% | -30.0% | Michala Haagensen | Theis Møller |
| 7 | 2 | Trustme Southwind | 17.1% | 8.5% | -8.6% | Josefine K. Hansen | Anette Weise Hansen |
| 8 | 3 | Noche del Amor | 17.9% | 8.5% | -9.4% | Kristina Hansen | Lars-Erik Kaas |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
