ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Få hästar har relevant historik (8 av 10 saknar historik) men toppduon har bättre underlag och differentierade modellvärden.
Modellens huvudhästar
1. Impressive K (1)2. Lilivia (8)3. Atlantic (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Bornholm2026-05-15Lopp 5
Bornholm 2026-05-15 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 1 · Impressive K
Bästa edge
Holy Shadow (+0.06)
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av två hästar med historik: Impressive K och Lilivia har klart bättre sammanvägda modellvärden än resten. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppbilden osäker utanför toppduon. Startposition och körproffs gynnar Impressive K från spår 1.
Bedömning
Toppstånden har historik men 8 av 10 saknar tidigare lopp, vilket minskar träffsäkerheten.
Hetaste buden
Impressive K (start 1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och fördel av startspår samt stark kör- och tränarrankning. Lilivia (start 8) är tvåa i modellen med bra hastighetsprofil men tunnare historik. Bland övriga sticker Atlantic ut något i modellens värdering men saknar historik och bedöms som outsider.
Bedömning
Tydlig topp två men begränsat underlag för resterande fält.
Därför rankar modellen så
Impressive K ges högst värde på grund av bästa sammanvägda modellvärde, starka förare- och tränarrankningar samt stabilitet i tidigare lopp. Lilivia hamnar tvåa tack vare snabbhetsprofil och tränarstöd men får lägre trygghet på grund av färre tidigare lopp. Övriga har likartade basvärden men saknar historik, vilket sänker deras relativa ranking.
Bedömning
Topphästarna har flera positiva signaler medan fältet i övrigt bygger på antaganden.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Impressive K (1) | 2. Lilivia (8) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 8 |
Data uppdaterad 2026-05-15 07:32.
Spelvärde
Marknaden prissätter Impressive K hårdare än modellen (modellens bedömda segerchans är lägre än marknadens), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Lilivia är ännu mer nedspelad i marknaden jämfört med modellens relativvärde. För de flesta övriga saknas pålitliga oddsuppgifter i input, så eventuellt värde är osäkert.
Bedömning
Tydlig edge-analys för topphästarna men komplett oddsfile saknas för flera startande vilket begränsar slutsatserna.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Impressive K har relativt stabilt underlag (två tidigare lopp) medan Lilivia har tunt underlag (ett lopp). Övriga åtta hästar saknar historik i datasetet, vilket sänker den övergripande säkerheten.
Bedömning
Bättre historik för topphästarna men hög andel utan historik minskar total trygghet.
Slutsats
Modellen ser Impressive K som klar etta tack vare bästa sammanvägda modellvärdet, fördelaktigt startspår och stark förare/tränare. Lilivia är andrahandsalternativ med snabbhetsprofil men tunnare bevis. Övriga är svagt underbyggda i data och bedöms främst som outsiders i den här bilden.
Bedömning
Tydlig toppbild men begränsat underlag för majoriteten av fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Impressive K | 36.6% | 24.8% | -11.9% | Frank Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 2 | 8 | Lilivia | 53.2% | 20.1% | -33.1% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 3 | 2 | Atlantic | 6.1% | 7.3% | +1.1% | Niclas Steinlein | Søren Mortensen |
| 4 | 7 | Jam In Laser | 6.7% | 7.2% | +0.5% | Mads Petersen | Nicole Jensen |
| 5 | 4 | Jackpot | 14.3% | 7.0% | -7.3% | Martin Sjøholm Jensen | Nicole Jensen |
| 6 | 6 | Jesper Stuhr | 1.8% | 6.9% | +5.1% | Johnny Jessen | Johnny Jessen |
| 7 | 3 | Holy Shadow | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Peter Hougaard | Freja Petersen |
| 8 | 5 | Ina Baunely | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Ole Møller | Kenn Strøby |
| 9 | 10 | Tiger Lily H S | 5.4% | 6.7% | +1.3% | Oliver Gommans | Morten Dam |
| 10 | 9 | Gandhi Hjortshøj | — | 6.5% | — | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-15 07:32