Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
En tydlig topphäst med bra historiskt underlag (Ismael F Boko) men övriga löpare har mycket tunn historik vilket sänker den samlade tryggheten.
Ismael F Boko framstår som klar favorit enligt modellen tack vare överlägset sammanvägt modellvärde och stabilt historiskt underlag. Övriga hästar saknar i hög grad relevant historik, vilket gör loppbilden osäker bortom toppvalet. Startplaceringarna är neutrala och banan eller dragläge ger inga tydliga fördelar för undantag av Ismael F Bokos starka position.
Ismael F Boko ligger i topp med klart bästa sammanvägda modellvärde och bra stabilitet. Leon Zon och Apollo Damgård syns som näst intill likvärdiga outsiders där Leon Zon har bäst spelvärde enligt modellen. Övriga, inklusive Fossa och Rotate, har för tunt historiskt underlag för att modellen ska väga upp dem högt.
Ismael F Boko ligger högst tack vare bästa hastighets- och formrankning, lågt spridningsmått och två relevanta lopp som ger stabilitet i bedömningen. Leon Zon och Apollo Damgård får lägre poäng men får plus för lägre marknadsprissättning (särskilt Leon Zon) och rimliga basvärden; övriga saknar historik och tilldelas konservativa värden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ismael F Boko (3) | 4. Leon Zon (6) | 5. Apollo Damgård (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 5 |
Marknaden prissätter Ismael F Boko något lägre än modellens segerchans men skillnaden är liten och inte ett tydligt spelvärde. Leon Zon har positiv värdeskillnad mot marknaden och modellen rankar den som loppets mest intressanta värdeobjekt. För övriga är marknadens prissättning antingen högre än modellens bedömning eller saknar tillräcklig data för att bedöma värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Ismael F Boko har gott historiskt underlag och låg prestationsspridning, men fem av sex deltagare saknar relevant historik vilket minskar den övergripande säkerheten. Därmed är toppbilden relativt stabil medan placeringarna bakom är osäkra.
Modellens bild: Ismael F Boko är klart bästa häst i loppet baserat på sammanvägt modellvärde och stabilitet. Leon Zon är loppets främsta värde enligt modellen; Apollo Damgård är också intressant men med mindre edge. Överlag är loppet osäkert efter etta på grund av tunt historiskt underlag för övriga.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Ismael F Boko | 43.3% | 39.9% | -3.4% | John Gommans | John Gommans |
| 2 | 2 | Fossa | 16.9% | 12.6% | -4.3% | Niclas Steinlein | Winnie Jensen |
| 3 | 4 | Rotate | 17.7% | 12.3% | -5.4% | Mads Petersen | Henriette Jensen |
| 4 | 6 | Leon Zon | 5.1% | 12.0% | +7.0% | Kim Mortensen | Laura Pedersen |
| 5 | 5 | Apollo Damgård | 6.8% | 11.7% | +4.9% | Niels Kristian Hansen | Berit Madvig Hansen |
| 6 | 1 | Diamondwind | 35.6% | 11.5% | -24.0% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
