Flera startande saknar historik vilket sänker tryggheten, men toppduo har rimligt underlag och differentierade sammanvägda modellvärden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-05-03 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Bonny Boy och Gino, därefter faller värdena av på grund av tunt eller obefintligt historiskt underlag för resten. Ban- och distansprofilen matchar bäst för Bonny Boy som har lägst sammanvägda modellvärde. Flera deltagare saknar repeterbar historik vilket gör loppbilden osäker för stora delar av fältet.
Hetaste buden
Bonny Boy (modellens bästa sammanvägda värde) och Gino (näst bäst) är de klart mest relevanta. Asger Molar nämns som tredje trots saknat historik eftersom den har relativt låg baspoäng men låg trygghet. Övriga hästar har identiska, svaga poäng och saknar tillräckligt historiskt underlag för att påverka rankningen markant.
Därför rankar modellen så
Bonny Boy har lägst sammanvägda modellvärde tack vare starka grundvärden och bästa hastighets- och stabilitetsrankning i datasetet. Gino ligger nära men marknaden prissätter den betydligt hårdare, vilket drar ner dess spelvärde. Asger Molar hamnar trea på grund av rimlig baspoäng från tränare/förare men får låg trygghet då historiken i underlaget är obefintlig.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bonny Boy (7) | 2. Gino (1) | 3. Asger Molar (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 1 | 2 |
Spelvärde
Modellen indikerar tydligt spelvärde i Bonny Boy: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning här. Gino är prissatt hårt av marknaden och visar negativ värdeskillnad. För övriga saknas ofta oddsdata eller de visar marginellt positivt värde men har i regel inget historiskt underlag som stödjer det.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Bonny Boy och Gino har historik i underlaget vilket ger styrka, men majoriteten av fältet har noll historiska lopp vilket gör helhetsbedömningen osäker. Därför tolkas toppresultaten med måttlig säkerhet.
Slutsats
Modellens bild är att Bonny Boy är klarast i analysen med bäst sammanvägda modellvärde och tydligt positiv värdeskillnad mot marknaden. Gino är närmast men marknaden har prissatt den hårt. Större delen av fältet saknar historik och påverkar inte rankningen i nämnvärd grad.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Bonny Boy | 14.0% | 29.3% | +15.3% | Annika Schou-Lund | Frank Mikkelsen |
| 2 | 1 | Gino | 86.2% | 23.1% | -63.1% | Terese Møller | Ole Møller |
| 3 | 6 | Asger Molar | 11.0% | 10.2% | -0.8% | Laura Pedersen | Laura Pedersen |
| 4 | 2 | Blackbird S | 1.8% | 9.3% | +7.6% | Olivia Fly | Jesper Riis Nielsen |
| 5 | 3 | Trustme Southwind | 4.7% | 9.3% | +4.7% | Josefine K. Hansen | Anette Weise Hansen |
| 6 | 4 | Noche del Amor | 7.6% | 9.3% | +1.7% | Kristina Hansen | Lars-Erik Kaas |
| 7 | 5 | Mister B B | — | 9.3% | — | Michala Haagensen | John Gommans |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
