Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Endast ett tydligt historiskt underlag för topprankade hästen; övriga har sparsamt eller inget historiskt data vilket sänker total trygghet.
Hejdi Hovmand sticker ut som klar etta i modellen tack vare överlägset sammanvägt modellvärde och enda riktiga historiska underlaget. Fältet bakom består av flera hästar med tunt eller inget historiskt underlag vilket gör loppbilden oviss efter topptrean. Startpositioner och starka teamkopplingar talar också för att Hejdi kan få ett gynnsamt lopp.
Hejdi Hovmand (6) är modellens klart främsta val med högsta sammanvägda värde. Hunger Rain (3) rankas tvåa på snabbhet och stallkoppling trots avsaknad av historik i datan. Frygtløs (8) är tredje då modellen ser taktiska möjligheter plus ett positivt värde mot marknaden.
Hejdi Hovmand får lägre slutpoäng tack vare bäst kombination av tidigare prestation, hastighet och stall/driver-rankningar; modellen har ett konkret historiskt lopp för henne. Hunger Rain och Frygtløs saknar historik men kompenseras i modellen av bra base-score och drivarranking vilket placerar dem bakom Hejdi.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hejdi Hovmand (6) | 2. Hunger Rain (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 6 | 3 |
Marknaden prisar Hejdi Hovmand lägre än modellen (modellens bedömda segerchans ~27% vs marknad ~18%), vilket ger ett tydligt positivt värde för henne. Frygtløs och Noche del Amor visar också positiva värdesignaler relativt sina låga prissättningar, medan Beluga Onion ser kraftigt överprisad ut enligt marknaden.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Hejdi Hovmand har ett konkret historiskt underlag (ett relevant lopp) vilket stärker bedömningen, medan övriga hästar i startfältet i praktiken saknar historik och sänker den totala tryggheten.
Modellen ser Hejdi Hovmand som klar favorit i analysen med bäst sammanvägda modellvärde och ett tydligt positivt värde mot marknaden. Bakom är det öppet: flera konkurrenter saknar historik vilket gör loppbilden osäker och begränsar modellens förmåga att särskilja dessa hästar pålitligt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Hejdi Hovmand | 18.5% | 27.4% | +8.9% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 3 | Hunger Rain | 12.6% | 11.7% | -0.9% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 3 | 8 | Frygtløs | 5.7% | 10.5% | +4.8% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 4 | 4 | Beluga Onion | 71.4% | 10.4% | -61.0% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 5 | 1 | Noche del Amor | 3.6% | 10.0% | +6.4% | Lars-Erik Kaas | Lars-Erik Kaas |
| 6 | 5 | Blackbird S | 2.3% | 10.0% | +7.7% | Henrik Ipsen | Jesper Riis Nielsen |
| 7 | 2 | Lluc Boko | 9.1% | 10.0% | +0.9% | Michala Haagensen | Jesper Riis Nielsen |
| 8 | 7 | Jawis | 2.5% | 10.0% | +7.5% | Ole Møller | Winnie Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
