Få tidigare lopp för majoriteten av fältet (många nollor) men tydlig poängskillnad i topp; fördelningen ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-04-19 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett klart toppskikt bestående av tre hästar med tydligt bättre sammanvägda modellvärden än övriga. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket sänker den övergripande informationen. Startpositioner och fartprofil gynnar främst Kombucha och GHOSTBUSTER i detta startfält.
Hetaste buden
Kombucha toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högst bedömd segerchans; dessutom har den bästa fart- och stabilitetsrankningen. GHOSTBUSTER är nära efter med något sämre totalvärde men bra speedprofil. Cash for Dash placerar sig som tredjeval med acceptabel form och sena positioner från spår 8.
Därför rankar modellen så
Kombucha får högst poäng tack vare bästa fart, stabilitet och ett lågt basvärde från tidigare lopp. GHOSTBUSTER ligger närmast då den också har stark fartprofil men något högre basvärde. Cash for Dash hålls tredje på grund av något sämre totalpoäng trots god formindikator; övriga saknar relevanta historiska mätvärden och hamnar därför längre ner.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kombucha (5) | 2. GHOSTBUSTER (3) | 3. Cash for Dash (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 6 |
| Tränarrank | 7 | 5 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 8 |
Spelvärde
Modellen identifierar Kombucha som tydlig värdekandidat — modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning, vilket ger en stor värdeskillnad. GHOSTBUSTER och Cash for Dash visar mindre men fortfarande positivt värde jämfört med sina implied odds. För flera hästar saknas pålitliga oddsreferenser i input.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har data och stabila mått, men majoriteten av fältet saknar tidigare lopp vilket minskar generell säkerhet. Det ger rimlig förtroendenivå för toppbedömningarna men osäkerhet för långskott.
Slutsats
Kombucha framstår som huvudnamn enligt modellen med klart bästa sammanvägda modellvärdet och största värde mot marknaden. GHOSTBUSTER och Cash for Dash utgör nästa nivå; övriga hästar saknar tillräckligt historiskt underlag för att utmana utan tydliga indikationer.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Kombucha | 5.2% | 23.4% | +18.2% | Martin Sjøholm Jensen | Jørn Sonne Hansen |
| 2 | 3 | GHOSTBUSTER | 8.5% | 19.1% | +10.6% | John Gommans | Morten Dam |
| 3 | 8 | Cash for Dash | 11.2% | 15.4% | +4.2% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 4 | 4 | Jujutsu Sisu | 47.4% | 7.7% | -39.7% | Frank Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 5 | 6 | Itziar | 10.0% | 7.3% | -2.7% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 6 | 7 | Kenzo River | 21.6% | 7.2% | -14.4% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 7 | 1 | Expressstone | 9.6% | 6.9% | -2.7% | Leif Nyboe | Betina Lund |
| 8 | 2 | Go On Spring | 6.9% | 6.5% | -0.4% | Lars-Erik Kaas | Lars-Erik Kaas |
| 9 | 9 | Galina D | 4.8% | 6.5% | +1.7% | Tabea Munk | Tabea Munk |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
