ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Endast två hästar har faktiskt historiskt underlag; övriga saknar relevanta lopp vilket sänker helhetstryggheten.
Modellens huvudhästar
1. Filly (2)2. Marvin Gaye (6)3. Cerosso (8)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Bornholm2026-04-19Lopp 4
Bornholm 2026-04-19 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 2 · Filly
Bästa edge
Filly (+0.18)
Loppanalys
Loppbild
Filly sticker ut som klar modellvinnare med högre sammanvägt modellvärde och betydligt högre beräknad segerchans än övriga. Marvin Gaye är tvåa i modellen men närmare marknadens prissättning. Majoriteten av fältet saknar historik i analysunderlaget vilket gör loppet mer osäkert än normalt.
Bedömning
Två hästar har historik och måttlig modelltrygghet; övriga saknar underlag.
Hetaste buden
Filly (nr 2) har bäst sammanvägda modellvärdet och högsta beräknade segerchansen; körs och tränas av samma person vilket stärker stabiliteten i datan. Marvin Gaye (nr 6) är näst i tur med god fartprofil och rimlig modellchans. Cerosso (nr 8) syns i tredjeledet men saknar historik och bedöms som osäker.
Bedömning
Topphästarna har historik medan flera konkurrenter saknar tidigare lopp, vilket ger blandad trygghet.
Spelvärde
Filly visar tydligt spelvärde jämfört med marknaden — modellen bedömer segerchansen betydligt högre än implied från odds. Marvin Gaye har mindre värde men inte helt överspelad. För övriga saknas ofta oddsdata i insikterna eller historik, vilket gör värdebedömningen osäker.
Bedömning
Kraftigt värdeindikativt för topphästen men begränsat av få historiska lopp och osäker oddsinformation för övriga.
Därför rankar modellen så
Filly får ledningen av modellvärdet tack vare bästa hastighets- och formindikationerna i kombination med stark körar- och tränarprofil. Marvin Gaye placerar sig bakom på grund av något sämre totalvärde men fortsatt bra fartprofil. Övriga har högre slutpoäng och ofta inget historiskt underlag, vilket driver dem ner i rank.
Bedömning
Ranking domineras av få datapunkter för toppryttarna; många deltagare saknar mätbar formhistorik.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Filly (2) | 2. Marvin Gaye (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 6 |
Data uppdaterad 2026-04-19 07:32.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Filly och Marvin Gaye har varsin tidigare relevant start medan resten saknar underlag och ger låg individuell trygghet. Detta ger en stabil topp men osäkrare mittfält och botten.
Bedömning
Blandning av stabila toppexempel och många hästar utan historik ger medium-säkerhet.
Slutsats
Modellen ser Filly som klar ledare med högre sammanvägt modellvärde och tydligt spelvärde mot marknaden. Marvin Gaye är främsta utmanaren utifrån fartprofil och historik. Övriga deltagare är mer osäkra på grund av bristande historik och får lägre prioritet i modellbilden.
Bedömning
Tydlig modellvinnare men begränsat underlag för resten av fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Filly | 12.5% | 30.3% | +17.8% | Laura Pedersen | Laura Pedersen |
| 2 | 6 | Marvin Gaye | 13.1% | 19.2% | +6.1% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 3 | 8 | Cerosso | 31.7% | 8.9% | -22.9% | Niclas Steinlein | Stefan Lind-Holm |
| 4 | 4 | Fanny Østervang | 12.8% | 8.6% | -4.1% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 5 | 5 | April Hydrup | 8.7% | 8.5% | -0.2% | Henrik Ipsen | Henrik Ipsen |
| 6 | 7 | Jack Baldwin | 23.2% | 8.3% | -14.9% | Mads Petersen | Signe Holst Petersen |
| 7 | 1 | Fromajacktoaking | 9.3% | 8.3% | -1.0% | Oliver Gommans | Morten Dam |
| 8 | 3 | Foxie Hill | 13.9% | 8.0% | -5.8% | Jørgen Petersen | Signe Holst Petersen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-04-19 07:32