Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Saknas historiskt underlag för alla startande (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket ger låg stabilitet i bedömningarna.
Modellen ser ett tight fält utan historiska lopp att luta sig mot — alla hästar saknar tidigare relevant data. Hot Osiris och Kool Osiris toppar på liknande sammanvägda modellvärde, medan flera hästar bedöms lägre men med osäkerhet på grund av tomt historikunderlag.
Hot Osiris (6) och Kool Osiris (1) delar högst sammanvägt modellvärde och sticker ut genom starka interna rankningar för hastighet, form och position. Lady Madonna (5) rankas nära toppen men marknaden ger henne lägre chans än modellen bedömer. Hardcore Flamingo (8) visar stort värde enligt marknadsoddsen jämfört med modellens bedömning.
Hot Osiris placeras främst på grund av bästa sammanvägda modellvärde kopplat till toppvärderingar i hastighet, position och stabilitet. Kool Osiris delar samma totalvärde men har något högre marknadsuppfattning, vilket minskar dess relativa spelvärde. Lady Madonna hamnar strax efter på grund av något högre totalpoäng men marknaden prisat henne hårdare.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hot Osiris (6) | 2. Kool Osiris (1) | 3. Lady Madonna (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 6 | 1 | 5 |
Hot Osiris visar positiv värdeskillnad mot marknaden; modellens segerchans överstiger marknadens prisning. Kool Osiris ligger nära marknadens prissättning. Hardcore Flamingo har lägst marknadspris men modellen sätter henne inte i topp — dock indikerar oddsen hög värdepotential om man tror mer på marknadens underprissättning.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll tidigare relevanta lopp ger osäkerhet i stabilitet och formparametrar. Det minskar tilltron till differenser mellan hästar som annars ser små ut.
Modellen ser Hot Osiris och Kool Osiris som de starkaste kandidatena baserat på sammanvägda interna värden, med Hot Osiris som marginalfavorit i modellbilden. Bedömningen är osäker på grund av avsaknad av historik; marknadens prissättning visar tydligt potentiellt värde i Hardcore Flamingo.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Hot Osiris | 7.4% | 13.0% | +5.6% | Michael Skovmose | Betina Lund |
| 2 | 1 | Kool Osiris | 12.0% | 13.0% | +1.0% | Betina Lund | Betina Lund |
| 3 | 5 | Lady Madonna | 30.5% | 12.9% | -17.6% | Frank Mikkelsen | Jonas Mikkelsen |
| 4 | 3 | Easy Onion | 22.7% | 12.8% | -9.9% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 5 | 4 | Kentucky Booze | 10.0% | 12.0% | +2.1% | Michala Haagensen | Jesper Riis Nielsen |
| 6 | 7 | Icelady Kåsgård | 20.1% | 12.0% | -8.0% | Oliver Gommans | Micki Kofod-Mortensen |
| 7 | 2 | Hazard Hjortshøj | 21.3% | 12.0% | -9.2% | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
| 8 | 8 | Hardcore Flamingo | 1.2% | 12.0% | +10.9% | Susanne Munk | Anja Sonne |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
