Endast en häst har betydande historik; övriga har tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker generell säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bornholm 2026-04-19 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Bonny Boy står ut i modellen tack vare tydligt bättre historik och högre samlat modellvärde. Övriga sex möjliga utfallshästar saknar relevanta tidigare lopp för modellen, vilket gör utfallet öppet bakom ledaren. Startposition och förare bidrar ytterligare för Bonny Boy.
Hetaste buden
Bonny Boy (start 5) är tydlig favorit i modellen med klart bästa sammanvägda modellvärde och bredast historik. Asger Molar (6) är andrahandsval baserat på förar- och tränarranking trots noll tidigare lopp i datan. Fenwick (4) noteras som tredje, med liten positiv skillnad mot flera jämnstarka outsiderhästar.
Därför rankar modellen så
Bonny Boy har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare en hög grundpoäng, ledande hastighets- och stabilitetsrankning samt erfarenhet från många kilometer. Asger Molar lyfts av förare/tränarpoäng men saknar historik i modellen. Fenwick och övriga är jämna i basvärde men saknar distans- och formdata vilket jämnar ut positionerna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bonny Boy (5) | 2. Asger Molar (6) | 3. Fenwick (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 2 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Bonny Boy som klar favorit; modellen ser högre segerchans för Bonny Boy än för de flesta men lägre än marknadens implicita pris, vilket innebär negativ värdeskillnad mot favoriten. Gino och Trustme Southwind visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellen, men de saknar historik i analysen vilket minskar förtroendet för det värdet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Bonny Boy bygger på ett konkret historiskt underlag (många kilometer) medan övriga har noll eller mycket lite historik i datamaterialet, vilket ökar osäkerheten bakifrån.
Slutsats
Modellen ser Bonny Boy som loppets tydliga toppval baserat på bättre historik, hastighet och stabilitet. Bakom finns flera jämnstarka men datafattiga alternativ där Asger Molar lyfter något på förar- och tränarfaktorer. Generellt är loppet öppet efter toppvalet på grund av bristande historik för majoriteten.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Bonny Boy | 56.2% | 32.4% | -23.8% | Annika Schou-Lund | Frank Mikkelsen |
| 2 | 6 | Asger Molar | 20.5% | 14.2% | -6.2% | Laura Pedersen | Laura Pedersen |
| 3 | 4 | Fenwick | 13.2% | 13.3% | +0.2% | Mathilde Bager | Mathilde Bager |
| 4 | 1 | Kom An Vang | 17.1% | 13.3% | -3.8% | Michala Haagensen | Theis Møller |
| 5 | 2 | Gino | 9.2% | 13.3% | +4.1% | Terese Møller | Ole Møller |
| 6 | 3 | Trustme Southwind | 9.2% | 13.3% | +4.1% | Josefine K. Hansen | Anette Weise Hansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
