Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har god spridning mellan hästarna och flera hästar har stabila mått, men toppfavoriterna har tunt historiskt underlag vilket sänker helhetens säkerhet.
Loppet är relativt öppet med flera jämna kandidater. Koldemo Kristall toppar modellens sammanvägda värde trots tunt historiskt underlag, medan Vrål Ande och Pyssla kompletterar en tät topptrio. Flera övriga hästar har lägre sannolikhet och saknar markant fördel i position eller form.
Koldemo Kristall har loppets bästa sammanvägda modellvärde och snabbast hastighetsprofil, men bygger på få tidigare starter. Vrål Ande visar stabil form och hög trygghet i bedömningen. Pyssla kombinerar bra hastighet och tränarstöd, vilket ger en stark tredjeplats i rankningen.
Koldemo Kristall rankas högst tack vare stark hastighetsprofil, låg modellpoäng (bättre värde) och gynnsam bias i banan, men endast ett relevant tidigare lopp ger osäkerhet. Vrål Ande bedöms bra på form och stabilitet och har hög trygghet i bedömningen, trots att marknaden prisat snävare. Pyssla är snabb och vältränad vilket ger tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Koldemo Kristall (9) | 2. Vrål Ande (1) | 3. Pyssla (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 4 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 12 | 9 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 9 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 9 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 3 |
Modellen indikerar tydligt värde i Koldemo Kristall; modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning vilket ger positiv värdeskillnad. Vrål Ande är marknadsfavorit men marknaden verkar prisa upp den mer än modellen motiverar. För övriga hästar är inget klart spelvärde identifierat.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila mått och tydliga skillnader, men toppkandidaten har endast ett tidigare relevant lopp vilket minskar helhetens säkerhet. Därför väger modellen in både hastighet och tränar/driver-faktorer mer än historisk volym.
Modellen visar Koldemo Kristall som loppets mest intressanta häst tack vare snabb profil och positiv värdeskillnad mot marknaden, men tryggheten begränsas av få tidigare lopp. Vrål Ande och Pyssla bedöms som de mest relevanta konkurrenterna utifrån form och speed; övriga starter framstår som mindre sannolika vinnare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Koldemo Kristall | 5.1% | 13.3% | +8.2% | Joel Wennström | Joel Wennström |
| 2 | 1 | Vrål Ande | 30.9% | 12.8% | -18.1% | Maria M Lindell | Maria M Lindell |
| 3 | 8 | Pyssla | 7.1% | 11.9% | +4.8% | Björn Haglund | Ann-Charlotte Arnesson |
| 4 | 4 | Rickard Tabac | 16.7% | 9.4% | -7.2% | Erika Åsblom | Erika Åsblom |
| 5 | 10 | Supersnorpan | 8.3% | 8.4% | +0.1% | Kim Boström | Kim Boström |
| 6 | 5 | Mitt Hjärtas Hero | 20.2% | 8.3% | -11.8% | Katrin K Frick | Katrin K Frick |
| 7 | 12 | Sebastian Ill | 3.6% | 7.6% | +4.1% | Fredrik Fransson | Kim Boström |
| 8 | 6 | Engsbro Kvicken | 7.1% | 7.1% | +0.0% | Wiktor Kylin-Blom | Mats Kvick |
| 9 | 11 | Olis M.K. | 10.5% | 7.1% | -3.4% | Rauno Pöllänen | Jörgen E Berglund |
| 10 | 2 | Klack Emma | 4.1% | 5.0% | +1.0% | Joakim Reiser | Joakim Reiser |
| 11 | 7 | Hallsta Melodi | 2.0% | 4.8% | +2.7% | Magnus O Jonsson | Magnus O Jonsson |
| 12 | 3 | Höstbo Elina | 2.4% | 4.2% | +1.8% | Clas Jonsson | Liselott Svan |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
