Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt spridning i bedömningar och flertalet hästar har flera tidigare lopp; ett par startar har tunt eller saknat historik vilket sänker totaltryggheten.
Ett öppet lopp där modellen ger Tomte Krut högst sammanvägda modellvärde trots att marknaden värderar favoriter annorlunda. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig och flera stall/d förare påverkar utgången.
Tomte Krut (10) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög fartprofil. Trollkjell (2) matchar bra i form och position, och Belse Pinglan Iris (5) är intressant som outsider med stor värdeskiftning mot marknadens prissättning. G.G.Viktor (8) har lägre marknadspris men modellen sätter ner hans sannolikhet kraftigt jämfört med odds.
Tomte Krut får högst modellvärde tack vare snabbaste fartprofil och bra positioner i tidigare lopp. Trollkjell värderas högt för jämn form och gynnsam startposition. Belse Pinglan Iris klättrar i rank på grund av stark distansanpassning och låg marknadsimplied jämfört med modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tomte Krut (10) | 3. Trollkjell (2) | 4. Belse Pinglan Iris (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 3 | 4 | 10 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 9 | 4 |
| Tränarrank | 8 | 9 | 3 |
| Stabilitetsrank | 5 | 5 | 4 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 2 | 5 |
Belse Pinglan Iris uppvisar störst värdeskillnad mot marknaden (marknaden prissätter henne mycket lägre än modellens bedömning). Trollkjell visar också positiv värdeskillnad, medan favoriten Tomte Krut är ungefär rätt prissatt eller något spelad ner i marknaden. För flera hästar finns inga oddsfält explicit i datan utöver implied-probabilities; exakta odds saknas därför.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik och goda signaler men ett par startar har tunt eller saknat historik vilket minskar säkerheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Tomte Krut framstår som loppets mest sannolika vinnare enligt modellen tack vare snabb fartprofil och bra tidigare positioner, men Belse Pinglan Iris och Trollkjell erbjuder intressanta värdeindikationer gentemot marknaden. Totaltryggheten är medelhög på grund av ett par startars tunna historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Tomte Krut | 18.1% | 13.9% | -4.3% | Jan-Olov Åberg | Birgitta Eriksson |
| 2 | 3 | Lugnets Caspian | 15.1% | 10.5% | -4.6% | Wiktor Kylin-Blom | Magnus Nilsson |
| 3 | 2 | Trollkjell | 8.9% | 10.4% | +1.5% | Elin Frössevi Skogh | Erica Buskas Wulff |
| 4 | 5 | Belse Pinglan Iris | 1.1% | 9.7% | +8.7% | Lukas L Svedlund | Karin Persson |
| 5 | 8 | G.G.Viktor | 27.4% | 9.3% | -18.1% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 6 | 4 | Lurex | 9.0% | 9.1% | +0.1% | Theres Henriksson | Theres Henriksson |
| 7 | 12 | Monster Diamant | 11.2% | 8.4% | -2.9% | Fredrik Fransson | Claes Eskilsson |
| 8 | 1 | Tomte Gumman | 9.5% | 8.2% | -1.3% | Lars-Göran Magnusson | Lars Magnusson |
| 9 | 11 | Juni Stjärn | 7.0% | 6.5% | -0.5% | Lotta Persson | Lars Tybeck |
| 10 | 6 | Fjalar | 6.7% | 6.4% | -0.3% | Michaela B Fransson | Anna Frössevi Ericsson |
| 11 | 7 | Hallsta Annie | 3.3% | 6.1% | +2.8% | Caroline Melin | Magnus O Jonsson |
| 12 | 9 | Klack Jossa | 1.0% | 1.7% | +0.7% | Joakim Reiser | Joakim Reiser |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
