Blandning av hästar med bra historik och flera utan relevant historik; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bollnas 2026-06-03 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett jämnt toppskikt där fyra hästar står ut numeriskt; övriga är klart mindre sannolika. Det finns flera startande utan relevant historik vilket dämpar den totala tryggheten. Postplaceringar och förarnas skillnader påverkar särskilt mittfältet.
Hetaste buden
Ljungelden toppar på sammanvägt modellvärde tack vare hög fartprofil och stark positionsform, Alf och Nanna följer tätt med bra historiskt underlag; Guli Tom är en tydlig outsidersignal med lågt marknadsvärdering jämfört med modellen.
Därför rankar modellen så
Ljungelden får högsta totalvärde genom bästa kombinationen av speedprofil, stabilitet och bra positionsform. Alf har starkt historiskt underlag och förardjup som ger jämnhet. Nanna bedöms snabbt men med tunnare historik vilket sänker tryggheten. Guli Tom drar nytta av bra basvärde och marknadens låga prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ljungelden (6) | 2. Alf (7) | 3. Nanna (5) | 4. Guli Tom (9) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 2 | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 4 | 4 | 4 | 1 |
| Kuskrank | 10 | 9 | 4 | 3 |
| Tränarrank | 5 | 8 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 3 | 2 |
Spelvärde
Modellen identifierar Guli Tom och Ljungelden som mest prisvärda relativt marknaden (störst positiv värdeskillnad). Alf är marknadsmässigt prisad i nivå med modellen. För flera hästar saknas odds/data eller marknaden prissatt dem högt, vilket ger negativ värdesignal.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har gott underlag men fyra hästar saknar relevant historik, vilket öppnar för osäkerhet i slutresultatet. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Slutsats
Tätt lopp i toppen där Ljungelden, Alf och Nanna är huvudbilderna enligt modellen; Guli Tom sticker ut som prisvänlig outsider. Totalt bedöms loppets trygghet som medelhög på grund av flera startande utan tidigare lopp.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Ljungelden | 7.9% | 16.3% | +8.4% | Moa Åberg | Olov Brunlöf |
| 2 | 7 | Alf | 16.8% | 16.2% | -0.6% | Lars-Erik Karlsson | Lars-Erik Karlsson |
| 3 | 5 | Nanna | 11.6% | 15.9% | +4.3% | Therese Hyllsjö | Bengt Andersson |
| 4 | 9 | Guli Tom | 6.2% | 14.9% | +8.7% | Emil Cedergren | Jan-Olov Persson |
| 5 | 11 | Tekno Nordina T.P. | 3.0% | 9.8% | +6.8% | Billy Svedlund | Tore Hellström |
| 6 | 3 | Gangegat | 7.9% | 8.1% | +0.2% | Johanna Stark | Jan-Olov Åberg |
| 7 | 8 | Junisorken | 2.7% | 7.9% | +5.2% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 8 | 1 | Ping | 16.7% | 2.8% | -13.9% | Clas Jonsson | Liselott Svan |
| 9 | 4 | Lugnets Emmy Lo | 8.8% | 2.7% | -6.1% | Wiktor Kylin-Blom | Magnus Nilsson |
| 10 | 2 | Sundbo Myse | 36.4% | 2.7% | -33.7% | Lotta Persson | Camilla Hedberg Lindström |
| 11 | 10 | Klack Emil | — | 2.7% | — | Joakim Reiser | Joakim Reiser |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
