Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen ser spridning i sannolikheter men har rimligt mycket historik för majoriteten; flera toppkandidater har stabila prestationer medan en start saknar historik.
Det här loppet domineras i modellen av City Slicker som har lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och positionsstatistik. Flera hästar (Transcutaneous, Neutron Star) ligger tätt i modellens bedömning och banplaceringar samt förare spelar in. En start saknar historik vilket drar ner modellens totala trygghet något.
City Slicker: lägst modellvärde, bästa hastighets- och positionsrankning samt stark chaufförsprofil. Transcutaneous: högre totalpoäng men marknaden prissätter den betydligt lägre än modellen; stabil historik. Neutron Star: nära Transcutaneous i modellbedömning, bra tränarrutin och rimlig sannolikhet från modellen.
City Slicker har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa hastighets- och positionshistorik samt toppchauför; detta ger hög modellbedömd segerchans jämfört med många konkurrenter. Transcutaneous och Neutron Star har högre poäng men stabila prestationer och god tränar-/föra-rekord, vilket placerar dem tätt bakom. Lågt antal historiska lopp för en start och variation i spårlägen påverkar spridningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. City Slicker (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 2 |
Modellen visar marknadsmissprissättning för Transcutaneous: modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning vilket ger positiv värdeskillnad. City Slicker prisas högre på marknaden än modellens bedömning antyder (negativ värdeskillnad). Övriga kandidater har mindre eller obetydliga värdesignaler.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har flera relevanta lopp och stabila signaler, men en start saknar historik och favoriten är spelad högre än modellen förväntar sig, vilket minskar slutlig säkerhet.
City Slicker är modellens toppval på grund av starka hastighets- och positionsvärden samt förare; Transcutaneous och Neutron Star är nära utmanare med mer marknadsvärde för Transcutaneous enligt modellen. Eftersom en start saknar underlag och marknaden prissatt favoriten högre än modellen ser vi medelhög trygghet i helbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | City Slicker | 36.8% | 21.9% | -14.9% | Örjan Kihlström | Joakim Elfving |
| 2 | 1 | Transcutaneous | 1.4% | 11.8% | +10.4% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 3 | 6 | Neutron Star | 3.8% | 10.9% | +7.1% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 4 | 3 | Kingen J.A.B. | 8.5% | 10.4% | +1.9% | Marcus Lilius | Robert Dunder |
| 5 | 9 | Intro | 54.6% | 9.4% | -45.2% | Ulf Ohlsson | Björn Röcklinger |
| 6 | 7 | First Festive Vir | 3.0% | 9.1% | +6.1% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 7 | 4 | Salvio Cervone | 1.0% | 9.0% | +8.0% | Alessandro Gocciadoro | Alessandro Gocciadoro |
| 8 | 10 | Long Night Out | 1.1% | 8.5% | +7.4% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 9 | 5 | Mister Nabab | 6.1% | 6.8% | +0.6% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 10 | 8 | Rafiki Greenwood | 1.8% | 2.1% | +0.3% | Erwin Bot | Erwin Bot |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
