Tydliga skillnader i modellens totalvärde mellan toppkandidaterna men två startande saknar historik vilket sänker den övergripande tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bollnas 2026-05-19 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt med I.B.G.Flair och Wing Profile före en klunga där Deuce, Karusell och Summernight Devil följer. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutet av fältet. Startpositioner och speed-rankning pekar på att I.B.G.Flair och Wing Profile kan lösa positioner framme tidigt.
Hetaste buden
I.B.G.Flair (start 8) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och bra speed- och distansprofil. Wing Profile (2) är nära i modellvärde och har fördel i körar-/tränarstatistik. Deuce (5) bedöms som outsider med bättre marknadschans än vad modellens bedömning visar. Summernight Devil (12) och Eleonora S.H. (9) sticker ut som långskott med relativt hög värdeprofil.
Därför rankar modellen så
I.B.G.Flair leder tack vare lägst sammanvägt modellvärde kombinerat med hög speed-rank och bästa distansprofil. Wing Profile har nästan lika bra totalvärde men marknaden prissätter den hårdare. Deuce får sämre totalvärde men toppade i speed och har ett marknadsgap som ger relativt intressant jämförelse.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I.B.G.Flair (8) | 2. Wing Profile (2) | 3. Deuce (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 6 |
| Distansrank | 1 | 2 | 6 |
| Kuskrank | 7 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 2 | 5 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Wing Profile hårdare än modellen medan Deuce, Summernight Devil och Eleonora S.H. visar bättre modellchans än marknadens implicit prissättning, vilket indikerar värde i dessa relativa jämförelser. Notera att oddsdata inte explicit finns insatt i input bortsett från marknadens implicit sannolikhet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har tre relevanta lopp vardera och stabila speed-/distansvärden, men två startande saknar historik helt vilket drar ner säkerheten i slutet av fältet. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Slutsats
Modellen ser I.B.G.Flair som klar etta med Wing Profile nära efter. Deuce framstår som den mest intressanta outsiderprofilen i relation till marknadens prissättning, medan flera i mittenfältet är mer utspridda och beror på körläge. Två hästar utan historik gör loppets bakre del svårtolkad.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | I.B.G.Flair | 23.2% | 17.2% | -6.0% | Jenni H Åsberg | Tomas Pettersson |
| 2 | 2 | Wing Profile | 33.7% | 15.8% | -17.8% | Hanna Forslin | Hanna Forslin |
| 3 | 5 | Deuce | 7.5% | 10.2% | +2.7% | Marika Eriksson | Torbjörn Engdahl |
| 4 | 3 | Karusell | 11.6% | 9.9% | -1.7% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 5 | 12 | Summernight Devil | 5.8% | 9.3% | +3.5% | Peter O Larsson | Peter O Larsson |
| 6 | 9 | Eleonora S.H. | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Hampus Bergström | Anders Wadin |
| 7 | 6 | Mother of God | 5.8% | 8.0% | +2.2% | Viktor Jonsson | Mats Jonsson |
| 8 | 7 | Nagai Ashi | 3.8% | 7.1% | +3.3% | Frida Asplund | Frida Asplund |
| 9 | 1 | Cash Number | 6.6% | 6.5% | -0.2% | Robert Wilhelmsson | Robert Wilhelmsson |
| 10 | 10 | Allez Allez | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Emelie Mårtensson Tränk | Agneta Nilsson |
| 11 | 11 | Zorocco Yamoz | 19.8% | 1.5% | -18.4% | Billy Svedlund | Susanne Karlsson |
| 12 | 4 | Orwar J.C. | — | 1.4% | — | Patrik Fernlund | Thomas Cedervall |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
