Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Åtta av tio hästar saknar relevant historik vilket begränsar stabiliteten; två hästar har konkret historik som driver modellens bedömning.
Två hästar (Ajlexes PetiteDoll och Radioactive) bär modellens signaler eftersom de är de enda med historik i sammanvägningen; övriga åtta saknar relevant loppdata vilket gör fältet osäkert. Modellens totalvärde favoriserar Ajlexes PetiteDoll marginellt före Radioactive baserat på bättre position/form-stabilitet och hög fartprofil.
Ajlexes PetiteDoll (nr 9) toppar på grund av bäst sammanvägda modellvärde och stabil position/form; Radioactive (nr 1) är nära efter med högst fartprofil. Jasmine Godiva (nr 2) noteras som tredje då hon har begränsad historik men ett rimligt underlag från tränaren och bra hastighetsindikationer.
Ajlexes PetiteDoll får högst sammanvägt modellvärde tack vare lågt basvärde kombinerat med bästa position/form-kombination och stark stabilitetsrankning. Radioactive har störst fartkapacitet och bra tränar/driver-matchning men något sämre position jämfört med ledaren. Övriga saknar tillräckligt historiskt underlag för att kunna konkurrera i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ajlexes PetiteDoll (9) | 2. Radioactive (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 10 |
| Tränarrank | 7 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 9 | 1 |
Modellen visar tydligt värde i Radioactive och Ajlexes PetiteDoll: modellens beräknade segerchanser ligger betydligt högre än marknadens prissättning för båda (stor skillnad mellan modellens och marknadens sannolikhet). För övriga hästar saknas pris- eller edge-data i inputet utöver noterade implied-probabilities, vilket gör värdebedömningen osäker.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de två högst rankade har ett historiskt underlag och stabila signaler, men åtta av tio saknar relevant historik vilket kraftigt ökar osäkerheten i helheten.
Modellen ser Ajlexes PetiteDoll som loppets bästa häst tätt följd av Radioactive; båda visar stor skillnad mellan modellens bedömda segerchanser och marknadens pris, vilket indikerar att loppbilden kan skilja sig från marknadens bild. Eftersom majoriteten av fältet saknar historik bör tolkningen göras med försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Ajlexes PetiteDoll | 10.3% | 21.3% | +11.0% | Jorma Kontio | Anders Jonsson |
| 2 | 1 | Radioactive | 1.8% | 20.5% | +18.7% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 3 | 2 | Jasmine Godiva | 4.0% | 7.8% | +3.8% | Kevin Svedlund | Mikael Cedergren |
| 4 | 5 | Manciano | 1.3% | 7.6% | +6.3% | Daniel Parling | Daniel Parling |
| 5 | 3 | Flying Vero | 40.2% | 7.5% | -32.6% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 6 | 4 | Valnes Roxie | 19.4% | 7.5% | -11.9% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 7 | 10 | Caruso | 32.5% | 7.2% | -25.3% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 8 | 8 | Magnification | 6.2% | 7.1% | +1.0% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 9 | 6 | Önas Tintin | 1.2% | 6.9% | +5.6% | Johan Brandel | Johan Brandel |
| 10 | 7 | Global Feeling | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
