Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två tydliga toppkandidater med rimligt historiskt underlag, men två tredjedelar av fältet saknar relevant historik vilket sänker den övergripande säkerheten.
Toftefröken står ut som klar etta i modellens sammanvägda värde med bäst historiskt underlag och starkt stall- och kuskstöd. Klack Mio och Ava Embla följer som relevanta utmanare med kort men effektiv historik. Majoriteten av fältet saknar relevanta lopp vilket gör loppbilden ojämn.
Toftefröken: bästa sammanvägda modellvärdet, tre relevanta lopp och toppkusken ger fördel. Klack Mio: kort historik men snabbhet i underlaget och bra startläge talar för. Ava Embla: liknande underlag som Klack Mio, bra position och lågt marknadskapital jämfört med modellen. Tekno Nordina T.P.: stabilare än de flesta outsiders och rimlig chans från bakre stallgången.
Toftefröken får ledningen avseende historiskt underlag (tre lopp), toppkusken och lågt sammanvägt värde som pekar mot hög sannolikhet. Klack Mio och Ava Embla har hög snabbhetsprofil trots få lopp vilket ger dem lägre säkerhet men god chans. Tekno Nordina T.P. rankas som fjärde tack vare stabilt men något sämre grundvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Toftefröken (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 6 |
Modellen ser spelvärde i Ava Embla och Klack Mio relativt marknadens prissättning; Ava Embla har särskilt stor avvikelse mellan modellens och marknadens sannolikhet. Toftefröken visar mindre men positiv värdeskillnad mot marknaden. För flera hästar saknas oddsdata i ingången eller marknaden har prissatt dem högt jämfört med modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: starkt underlag för Toftefröken men åtta av tolv startfält saknar tidigare relevanta lopp vilket minskar den kollektiva stabiliteten. Spridningen i modellens sannolikheter för topparna är rimlig men inte avgörande.
Toftefröken framstår som loppets ledande objekt utifrån modellens sammanvägda värde och historik. Klack Mio och Ava Embla är relevanta utmanare med värdeindikatorer gentemot marknaden. Eftersom många konkurrenter står utan relevant data bör man vara försiktig med hög säkerhet i slutbedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Toftefröken | 21.7% | 23.7% | +1.9% | Örjan Kihlström | Jenny Eriksson |
| 2 | 5 | Klack Mio | 10.7% | 15.6% | +5.0% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
| 3 | 8 | Ava Embla | 2.2% | 15.3% | +13.1% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 4 | 10 | Tekno Nordina T.P. | 4.6% | 12.8% | +8.2% | Kajsa Frick | Tore Hellström |
| 5 | 4 | Mini Jerven | 7.1% | 4.4% | -2.7% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 6 | 7 | Höstbo Wilmer | 18.1% | 4.3% | -13.8% | Alexander Ljungman | Alexander Ljungman |
| 7 | 6 | Viljans Viking | 10.2% | 4.2% | -6.0% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 8 | 1 | Glimnezza | 20.6% | 4.2% | -16.4% | Mats E Djuse | Jenny Pettersson |
| 9 | 3 | Glimpysa | 8.8% | 4.1% | -4.7% | Stig Jarle Röste | Stig Jarle Röste |
| 10 | 11 | Guli Leo | 9.1% | 4.0% | -5.2% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 11 | 2 | Sundbo Myse | 3.3% | 3.9% | +0.6% | Lotta Persson | Camilla Hedberg Lindström |
| 12 | 12 | Lill Spiken | 1.5% | 3.7% | +2.2% | Kauko Kotanen | Kauko Kotanen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
