Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hyfsat spridning i modellvärden och flera startande med full historik, men några hästar har tunt underlag vilket sänker totaltryggheten.
Kortfält med tydlig toppnotering: B.W.Sture har lägst modellvärde och ses som favorit i modellen. Fältet är ganska öppet bakom honom; flera hästar har jämna men högre modellvärden och något spridd marknadsprissättning. Startspår och form varierar, vilket gör loppbilden taktiskt viktig.
B.W.Sture (4) toppar modellen tack vare hög formplacering, stabilitet och bra startspår. Oppgårdsdrängen (1) är tvåa i modellen men marknaden prissatt som stark favorit — modellen ser honom något nedspelad. Stumne Fyr (7) visar snabba kilometer och ger modellens bästa värdeskillnad mot oddsen. Järvsöodin (2) är långskriven i modellvärde men har attraktiv marknadsprissättning.
B.W.Sture samlar låg modellpoäng tack vare kombinationen av hög formplacering, låg spridning i prestationer och bra position. Oppgårdsdrängen har högre slutpoäng i tabellen men lägre modellchans per vår beräkning på grund av sämre hastighets- och positionsprofil. Stumne Fyr får högt speedvärde vilket pressar ned hans modellpoäng men ger marknadsmässig potential.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. B.W.Sture (4) | 2. Oppgårdsdrängen (1) | 3. Stumne Fyr (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 | 6 |
| Distansrank | 2 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 7 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 3 | 8 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 7 |
Modellen visar liten negativ värdeskillnad för B.W.Sture och större nedspelning av Oppgårdsdrängen i marknaden. Stumne Fyr och Brenne Rön har positiv värdeskillnad mot marknaden, med Stumne Fyr som tydligast i vår bedömning. För några hästar (t.ex. Månlykke A.M.) saknas tillräckligt med historik för ett säkert edge-bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har full historik och stabila prestationer, men vissa startande har tunnare underlag vilket minskar säkerheten. Spridningen i modellchans visar att loppet inte är helt förutsägbart.
B.W.Sture framstår som modellens klaraste topp utifrån form, stabilitet och spår. Oppgårdsdrängen är marknadsfavorit men modellen ser honom något nedvärderad. Stumne Fyr sticker ut som intressant gentemot oddsen tack vare hög hastighet, medan några hästar har för tunna data för hög tilltro.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | B.W.Sture | 27.1% | 25.4% | -1.7% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 1 | Oppgårdsdrängen | 28.2% | 14.4% | -13.9% | Daniel Wäjersten | Jan-Olov Persson |
| 3 | 7 | Stumne Fyr | 11.3% | 14.0% | +2.8% | Ole Johan Östre | Merete Viksås |
| 4 | 3 | Nordby Elde | 18.8% | 11.1% | -7.7% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 5 | 6 | Juni Blixt | 9.2% | 9.7% | +0.4% | Rikard N Skoglund | Jan-Olov Persson |
| 6 | 5 | Brenne Rön | 6.2% | 9.3% | +3.2% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 7 | 2 | Järvsöodin | 4.6% | 8.7% | +4.1% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 8 | 8 | Månlykke A.M. | 12.4% | 7.4% | -5.0% | Gunnar Melander | Gunnar Melander |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
