Halva fältet saknar historik vilket minskar stabiliteten, men topptvåan har rimligt underlag och olika signaler pekar samsidigt.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bollnas 2026-05-08 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av två hästar med tydligt bättre modellvärden; Prussiluskan och L.Q.Tira står ut mot ett fält där hälften saknar racehistorik. Startpositionerna är gynnsamma för de högst rankade och distans- och fartindikatorer pekar åt samma håll för favoriterna.
Hetaste buden
Prussiluskan (start 1) leder modellbilden med hög fart- och positionsprofil samt bäst sammanvägda modellvärde. L.Q.Tira (start 2) är nära bakom med starkare historik och högre trygghet i bedömningen. Önnes Engla (start 4) är tredjevalet men saknar djup historik jämfört med topptvåan.
Därför rankar modellen så
Prussiluskan får ledningen i modellen tack vare bästa hastighetsprofil, positionshistorik och lägsta sammanvägda modellvärde. L.Q.Tira backas upp av stabilare historik och högre trygghet i bedömningen trots något sämre modellpoäng. Önnes Engla har goda delindikatorer men färre tidigare lopp vilket drar ner tillförlitligheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Prussiluskan (1) | 2. L.Q.Tira (2) | 3. Önnes Engla (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 4 |
Spelvärde
Modellen identifierar Prussiluskan som klar värdekandidat: modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning. L.Q.Tira visar mindre värdeskillnad mot marknaden och är inte utpekad som värde. För flera hästar saknas tillräcklig oddsdata eller historik för att bedöma värde pålitligt.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stark signal för topp två men tre av sex hästar saknar relevant historik vilket begränsar säkerheten i helhetsbedömningen. Spridningen i modellens segerchanser är relativt stor.
Slutsats
Prussiluskan framstår som ledande i modellbilden och är den tydlig värdekandidaten mot nuvarande prissättning. L.Q.Tira är närmaste hotet med bättre historik och högre tillförlitlighet, medan övriga hästar har för tunt underlag för att utmana enligt modellen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Prussiluskan | 16.2% | 37.2% | +21.0% | Rikard N Skoglund | Lars Holm |
| 2 | 2 | L.Q.Tira | 22.5% | 25.8% | +3.3% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 3 | 4 | Önnes Engla | 16.6% | 16.3% | -0.3% | Johanna Stark | Jan-Olov Åberg |
| 4 | 3 | Glimpysa | 28.2% | 7.1% | -21.1% | Tomas Pettersson | Stig Jarle Röste |
| 5 | 6 | Nyboda Ida | 30.3% | 7.0% | -23.3% | Mats E Djuse | Jan Ove Olsen |
| 6 | 5 | Tolvmans Stjärna | 4.2% | 6.8% | +2.7% | Lotta Persson | Jan-Olov Åberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
