ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Bredd i poängspridning och flera hästar med starkt historiskt underlag men även vissa med tunt underlag (en med mycket få lopp).
Modellens huvudhästar
1. Twigs Mind U. (1)2. Puskas Boko (11)3. Karbon Brick (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Boden2026-06-13Lopp 9
Boden 2026-06-13 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 1 · Twigs Mind U.
Bästa edge
Karbon Brick (+0.04)
Loppanalys
Loppbild
Loppet präglas av en klar modellledare med Twigs Mind U. som har bästa sammanvägda modellvärde och konsekventa topplaceringar. Därefter finns två konkurrenter (Puskas Boko och Karbon Brick) som visar olika profiler: en snabb nykomling från bakspår och en stabil trea med prisvärde mot marknaden. Totalt ger spridningen i poäng en öppning för både favoritstyrka och utgångsvärden.
Bedömning
Starkt historiskt underlag för flera toppryttare men viss osäkerhet från en start med få lopp.
Hetaste buden
Twigs Mind U. (1) har loppets lägsta sammanvägda modellvärde och bäst form- och positionsstatistik. Puskas Boko (11) visar hög fart och har få historiska lopp vilket ökar osäkerheten men ger potential från sitt spår. Karbon Brick (2) är modellens främsta värdehäst — bättre bedömd än marknaden indikerar.
Bedömning
Kombination av starka data för favoriten och varierande underlag för konkurrenterna.
Spelvärde
Karbon Brick uppvisar positiv värdeskillnad mot marknaden och är listad som loppets främsta värdeprofil. Twigs Mind U. ser ut att vara spelad till favoritnivå då marknaden prissatt högre än modellens bedömning indikerar. För Puskas Boko finns knapphändig edge-data och tryggheten i bedömningen är lägre.
Bedömning
Marknaden prissatt favoriten kraftigare än modellen bedömer medan Karbon Brick visar en tydlig positiv värdeskillnad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabil historik men en konkurrent har mycket tunt underlag, vilket ökar osäkerheten i utgångsbilden. Spridningen i sannolikheter visar att loppet inte är låst till en ensam klart överlägsen häst.
Bedömning
Kombination av stabila toppkandidater och enstaka korta historikfall skapar måttlig osäkerhet.
Slutsats
Twigs Mind U. är modellens klara etta tack vare starkt sammanvägt modellvärde och stabila topplaceringar. Karbon Brick framstår som loppets bästa värdeprofil mot marknaden. Puskas Boko har fart och potential men bedömningen är osäkrare på grund av få lopp.
Bedömning
Tydlig favoritprofil men viss osäkerhet från kort historik hos en potentiell utmanare.
Därför rankar modellen så
Twigs Mind U. topprankas tack vare lågt sammanvägt modellvärde, ledande positionsstatistik och stabilitet i resultaten. Puskas Boko klättrar tack vare toppfart och god form vid få lopp, men har tunnare historik. Karbon Brick får högre modellbedömning än marknaden på grund av goda medianvärden och stabila placeringar vid startposition 2.
Bedömning
Ranking bygger på kombination av form-, position- och stabilitetsmått där vissa hästar har svagare historik.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Twigs Mind U. (1) | 2. Puskas Boko (11) | 3. Karbon Brick (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 1 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 2 |
| Tränarrank | 4 | 8 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 11 | 2 |
Data uppdaterad 2026-06-13 07:32.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Twigs Mind U. | 45.9% | 23.3% | -22.6% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 2 | 11 | Puskas Boko | 17.5% | 12.7% | -4.8% | Rikard N Skoglund | Petter Lundberg |
| 3 | 2 | Karbon Brick | 6.6% | 10.6% | +4.0% | Björn Goop | Irene Worrsjö-Johansson |
| 4 | 7 | Messi Silver | 8.2% | 9.8% | +1.6% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 5 | 4 | Västerbo Outlander | 4.2% | 7.6% | +3.4% | Mika Forss | Tarja Jussila |
| 6 | 12 | Inglourious Zet | 3.7% | 6.6% | +2.9% | Ove A Lindqvist | Roger Nilsson |
| 7 | 10 | Edes Coktail | 1.6% | 5.6% | +3.9% | Ingvar Nyberg | Gunilla Lindström |
| 8 | 3 | Mace Windu | 13.3% | 5.2% | -8.1% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 9 | 6 | Hällebackens Nike | 3.0% | 4.9% | +2.0% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 10 | 9 | Waldemar W.F. | 5.2% | 4.8% | -0.4% | Claes Sjöström | Petter Lundberg |
| 11 | 5 | Alfred Gratien | 3.2% | 4.7% | +1.5% | Daniel Wäjersten | Jill Ivarsson |
| 12 | 8 | Astrid Ruda | 5.5% | 4.3% | -1.2% | Ulf Ohlsson | Pär Ländin |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-13 07:32